План

• 1. Общее понятие нечленимости предложения. Функции нечленимых предложений.
• 2. Структурно-семантические разновидности нечленимых предложений.
• 3.
  Синтаксический разбор нечленимых предложений. Возможные трудности привыполнении синтаксического разбора нечленимых предложений.

Под нечленимыми

предложениями

понимаются слова - предложения, в составе которых невозможно выделить какие-либо члены предложения.

Н-р: - Конечно.

- Ах!

- Ни-ни.

Неоднозначно подается терминология этих предложений.

^ш

Так, встречаются термины:

1. . Нечленимые предложения

(большинство)

2. .Слова-предложения (Розенталь, Бабайцева, школа)
3. . Коммуникаты-релятивы (Новиков)
4. . Релятивы (Валгина)
5. . Коммуникаты (Сиротинина)

Типы нечленимых предложений по функции:

• 2). Предложения, связанные с выражением волевой реакции.
• Н-р: Довольно! - стукнул по столу учитель.
• 3). Предложения, выражающие модальную

оценку.

• Н-р: - Вы, очевидно, разделяете его мнение?

-Да.

• 4).
  Предложения, выполняющие по отношению к собеседнику контактно- устанавливающую функцию.
• Н-р: - Вот документы.

- Так, - сказал сержант.

В речи нечленимые предложения выполняют следующие функции:

• 1). Эмоциональная реакция говорящего;
• 2). Волевая реакция;
• 3). Модальная оценка мысли собеседника или собственной мысли;
• 4). Контактно-устанавливающая;
• 5). Обслуживание сфер речевого эти кета;
• 6). Текстообразующая.

По семантике различают среди синтаксически нечленимых предложений:

¦утвердительные ¦ отрицательные

• вопросительные
• междометные

Междометные,

в силу разнообразия семантики, подразделяют на

• побудительные
• эмоционально-оценочные
• предложения, являющиеся выражением речевого этикета

Н-р: - Поговорим и забудем, о чём была речь.

- Да.

Типы нечленимых предложений по морфологическому выражению

¦ Функцию нечленимых предложений способны выполнять многие

частицы:

¦ как, так, вот, вроде, вряд ли, ещё бы, разве, неужели, ничего; частицы да, нет наиболее четко выражают согласие / несогласие (это их единственная функция)

Н-р: - Значит, ты к нам надолго? -Нет.

междометия:

^ш

¦ брось, вон, ау, бы, батюшки, ну, цыц, ах, ура, увы, караул.

Н-р: - Да разве кругом люди живут?

- Батюшки! Да кто же, по- твоему?

¦ В нечленимых предложениях также употребляются, модальные слова и модальные частицы конечно, вероятно, пожалуй, и другие.

Н-р:              -              Но              вы              представляете,

сколько стоит организация дела ?

- О, разумеется!

Порядок синтаксического разбора нечленимых предложений:

1. Тип предложения по цели высказывания :

¦повествовательное,

¦вопросительное,

¦побудительное.

2. Тип предложения по эмоциональной окраске:

¦восклицательное

¦невосклицательное

3. Отметить, какую функцию выполняет

• - эмоциональная реакция говорящего
• волевая реакция
• модальная оценка мысли собеседника или собственной мысли
• контактно-устанавливающая
• обслуживание сфер речевого этикета
• текстообразующая

4. Тип нечленимого предложения по семантике:

• утвердительное
• отрицательное
• междометное (побудительное, эмоционально-оценочное, этикетное)

5. Тип нечленимого предложения по морфологическому выражению:

• предложение-частица,
• предложение-междометие,
• предложение-модальное слово.

6. Неосложнённое или осложнённое. Если осложнено, указать чем:

• обращением
• вводным словом.

^ш

7. Объяснить расстановку знаков препинания .

¦ Н-р, - Ну?! - поразился он, так и замерев от её слов.

¦ Из предложения с прямой речью выделим для синтаксического анализа лишь прямую речь, представленную нечленимым предложением. Ну?! - нечленимое предложение.

1. По цели высказывания - вопросительное.
2. По эмоциональной окраске - восклицательное.
3. Выполняет функцию волевой реакции.
4. По семантике - междометное.
5. Выражено междометием.
6. Неосложнённое.
7. Вопросительный и восклицательный знаки служат для обозначения высокой степени эмоциональной реакции говорящего на коммуникативную ситуацию.

Возможные трудности при выполнении синтаксического разбора нечленимых предложений.

¦ При выполнении синтаксического разбора нечленимых предложений необходимо отличать их от омонимичных синтаксических структур.

Так, от нечленимых предложений нужно отграничивать специфические односоставные предложения, главный член которых выражен междометием, выполняет функцию сказуемого, то есть такие междометия подвергаются процессу вербализации:

Ср.: - Вон! (это нечленимое предложение, «вон» - междометие).

-Вон из моего дома! (Чехов) (это односоставное, определённо-личное предложение, «вон» - вербализованное междометие).

Одиночные модальные слова могут выступать не только в составе нечленимого предложения , но и являться вводными словами. Ср.: - Вы пойдёте сегодня в кино?

Ср.: - Конечно! (это нечленимое предложение, «конечно» - модальное слово).

- Я, конечно, пойду в кино! (это простое предложение, двусоставное, осложнено вводным словом, выраженным модальным словом).

з

¦ Междометие в составе сложного предложения может выступать как отдельная предикативная часть, что вызывает определённые трудности при классификации таких синтаксических структур.

Н-р, - [Ах], [как быстро ночь минула]! (Грибоедов) (это бессоюзное сложное предложение, состоит из двух предикативных частей: первая предикативная часть - нечленимое предложение, «ах» -междометие).

¦ Необходимо также различать, существительные в функции вокатива и существительные в функции главного члена односоставного номинативного предложения.

Ср.: - [Света]! - [укоризненно произнесла сестра]. (Основная синтаксическая конструкция - конструкция с прямой речью, состоит из двух частей: первая часть: прямая речь — нечленимое предложение, вокативное).

• Вошла девушка и представилась:
• Света. (Это двусоставное предложение, контекстуально

неполное).

• Определённые трудности возникают при разграничении модальных слов в составе нечленимого предложения и модальных предикативов.
• Н-р, - Конечно. (Это нечленимое предложение).

- Надо. (Это односоставное, безличное предложение).