ПАРАДИГМА ПРЕДЛОЖЕНИЯ КАК СИСТЕМА ЕГО ФОРМ. ФОРМА ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В отечественном языкознании наибольшее внимание было привлечено к внутрисхемным видоизменениям формальных образцов предложения. В связи с этим у нас преобладает узкое понимание парадигмы предложения как системы его форм, противопоставленных по грамматическому значению (подобно формам слова в парадигме слова).
В советской русистике широкое распространение получило учение о парадигме предложения Н. Ю. Шведовой, которое основано на следующих положениях: 1) грамматическим значением предложения является предикативность, т. е. комплекс модально-временных значений; 2) предикативность, подобно грамматическим категориям морфологического уровня, существуете виде ряда частных значений модальных (значений реальности ~ ирреальности разных видов) и временных (значений прошедшего, настоящего, будущего времени), причем временные значения определенным образом соотнесены с модальными; 3) частные модально-временные значения выражаются определенными видоизменениями формальной организации предложения; эти видоизменения называются формами предложения, а вся система форм предложения, выражающая категорию предикативности в целом, его п а р а д и г-м о й.
Н. Ю. Шведова различает 6 видов модального значения предложения синтаксич. наклонений: 1) изъявительное наклонение (индикатив): Ученик пишет; В доме тишина; На дворе темно; 2) сослагательное наклонение: Ученик писал бы; В доме была бы тишина; На дворе было бы темно; 3) условное наклонение: Если бы ученик писал, то...; Если бы в доме была тишина, то...; Если бы на дворе было темно, то...; 4) желательное наклонение: Лишь бы ученик писал; Если бы в доме была тишина!; Вот бы на дворе было темно!; 5) побудительное наклонение: Пиши, ученик; Чтоб в доме была тишина!; Пусть на дворе будет темно; 6) долженствовательное наклонение: Ученик пиши, а кто-то будет бездельничать; В доме будь тишина, а во дворе можно шуметь; На дворе будь темно, а то и на вечер непохоже.
Индикатив выражает реальность и имеет формы трех времен. Формы сослагательного наклонения передают неосложненное значение ирреальности, гипотетичности. Формы условного наклонения функц-ют только в составе придаточных условных и имеют то же значение ирреальности. Желательное наклонение выражает "отвлеченную устремленность к какой-то действит-ти". Формы побудительного наклонения обозначают волеизъявление, частные виды кот. передают разнообразные значения от категорического требования до допущения, принятия, согласия. Формы долженствовательного наклонения обозначают "обязательность, вынужденность, предписанность осуществления чего-нибудь" '.
Т.о., парадигма предл-я восьмичленна (3 времени в индикативе и 5 ирреальных наклонений), причем формы ирреал. наклон-й, кроме долженствовател., вариативны; ср.: Лишь бы (вот бы, если бы) в доме была тишина! Была бы в доме тишина! разные варианты формы желательного наклонения.
Не у каждого предложения м. быть полный набор форм. Некоторые формальные классы предложений имеют неполные парадигмы. Так, не имеют форм долженствовательного наклонения предложения, построенные по двухкомпонентной инфинитивной схеме: Хочется спокойно всё обдумать; Быть учителем трудно; Поговорить с ним было удовольствие; Надо спать. Не имеют форм долженствовательного и побудительного наклонений предложения, построенные по однокомпо-нентной инфинитивной схеме: С тобой не сговориться; Тут-то себя и показать; Нам завтра в поход идти.
Кроме того, полнота или неполнота парадигмы определяется не только характером лежащей в основе предложения структурной схемы, но и тем, какими лексемами заполнены позиции компонентов схемы, и тем, есть ли в предложении компоненты, не входящие в схему. "В конкретном предложении образованию тех или иных форм может препятствовать его семантическая структура и даже та конкретная информация (содержание), которая в нем заключена. Таким образом, пара д и г м а предложения представляет собой общий тип изменения предложения, построенного по той или иной структурной схеме, но не обязательный вид изменений любого конкретного предложения" '. Некоторые конкретные предложения могут иметь лишь одну форму. Таковы, например, построенные по схеме CopfNi предложения, включающие указательные частицы (вот, вон): Вот наш дом; Вон общежитие; Вот и зима, а также однокомпонентные инфинитивные предложения со значением категорического волеизъявления: Не шуметь!; Отставить разговоры!