ОСОБЕННОСТИ СКЛОНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ МЕСТОИМЕНИЙ.
Уже упоминалось о том, что склонение личных местоимений представляет не только изменение флексии, но и самих основ. Даём их таблицу:
Сходно склоняется не имеющее им.
п. — себя.Р. п.—себя, д. п.—себе, в. п.—себя, т. п. — собою, собой, п. п. —о себе.
Склонение анафорического местоимения создаётся также обра-
Примечание. При управляющих этими формами предлогах вместо «его, ему...» говорят него, нему..., т. е.: Я вижу его, но: У него нет денег [205]. Ср.: между ним и ею, между ним и ими.
Как и у прилагательных, в формах на -го литературная норма допускает только произношение с в.
Наряду с формой женского рода неё (род. п.) после предлога у и, реже, для допускается форма ней; ср. у поэтов: «И ползала, как пасынок, Трава в ногах у ней» (Пастернак). «И не жалела, не щадила Для ней ни ласки, ни трудаі» (Тютч.). «Он не ступит и шагу для ней: В кошельке-то вся жизнь у них» (Апухт#).
Для ней, от ней встречаются, главным образом, у старых писателей.
Под влиянием старой орфографии, требовавшей писать в род. ед. «ея» (церковнослав. чтение), являлось и соответственное произношение, засвидетельствованное, между прочим, и рифмами у поэтов: «На крик испуганный ея Ребят дворовая семья Сбежалась...» (Пушк.). Языков рифмует: «Как звезды задумчивой .ночи, Как вешняя песнь соловья—Ея восхитительны очи, И сладостен голос ея»; но нередко у тех же самых писателей рифмуется и её: «...Я для неё Сгубила счастие моё» (Пушк.) и под.
Творительный падеж женского рода после предлогов допускает параллельные формы: с нею и с ней, за нею и за ней. Без предлога форма «ей» литературной нормой не разрешается, встречается она только у старых писателей: «Ах, Софья, Неужли Молчалин избран ей?» в «Горе от ума» или: «Одной заветной отдалась любви И ей одной дышала и болела» (Тютч.) — остатки старого разговорного употребления, не возбранявшегося и в языке стихотворном.
Именительный пад. мн. ч. для всех родов они.
В дореволюционном письме женский род писали «онѣ», у многих выступало и подобное произношение, засвидетельствованное рифмами у поэтов: «И две беспредельности были во мне, И мной своевольно играли оне» (Тютч.). «Не пой, красавица, при мне Ты песен Грузии печальной: Напоминают мне оне Другую жизнь и берег дальной» (Пушк.), но рядом же были возможны живые, некнижные: «Отец, отец, оставь угрозы! Свою Тамару не брани! Я плачу... Видишь эти слёзы? Уже не первые они» (Лерм.).
Из других местоименных форм отметим: некий, некая, некое, — род. п. ед. ч. некоего, некоей (некой), дат. п. ед. ч. некоему, некоей
{некой), твор. п. некиим (некоим, неким), некоей {некой), предл. ГК о некоем, о некоей {некой), МН. ч.—им. п. некие, род. п. некиих {некоих, неких), дат. п. некиим {некоим, некиим), твор. п. некиими {некоими, некими), предл. п. о некиих {некоих, неких)-, сам —твор. п. ед. ч. самйм, вин. п. ед. ч. жен. р. саму, самоI, им. п. мн. ч. сйми, род. п. мн. ч. самйх и т. д.; тот —твор. п. ед. ч. тем, но этот — тв. п. ед. ч. этим] им. п. мн. ч. те, но эти] род. п. мн. ч. тех, но этих и т. д.; склонение весь, вся, всё сходно с косвенными падежами «он, она, оно», но твор. п. ед. ч. муж. и среднего рода всем, род. п. ед. ч. жен. р. всей, вин. п. ед. ч. жен. р. всю. Сей, сия, сие — вин. п. ед. ч. жен. р. сию, предл. п. ед. ч. муж. и среди, р. о сем (произносится обыкновенно с е, а не ё). Мн. ч.— им. п. сии, род. п. сих, дат. сим и т. д. Мой, моя, моё; твой, твоя, твоё; наш, наша, наше; ваш, ваша, ваше склоняются тоже, как косвенные падежи от «он, она, оно», кроме формы род. п. ед. ч. жен. р.— моей, нашей и вин. п. ед. ч. мою, нашу. Сколько, столько, несколько, много имеют склонение типа скольких, стбльких и т. д.[206], но после предлога по употребляется дательный — по стольку, по нескольку и под. Никто, никого..., ничто, ничего..., но ни о ком, ни к чему. Некого, нечему, но нё для кого, нё к чему. Никакой, но ни у какого.
Некто (= кто-то) и нечто (= что-то) не склоняются.
Архаические формы коего, коей и т. д. изредка встречаются в канцелярском языке, иногда в научном (устарелом) и у писателей, ср., напр.: «Нужно прекратить печатание ряда журналов, среди коих есть такие безграмотные и пошлые, как «Сов. следопыт» (Горький, «Изв.», 13/ѴІ 1931).
5.