В. ОСНОВЫ БУДУЩЕГО ВРЕМЕНИ
Основы будущего времени (бывшие по происхождению основами формы известного вида, см. выше) образовывались в о. и. е. языке при посредстве суффикса sjdel° (с ударением на гласной ае1°), а в диалектах sia°jsi (где і из га, а последнее из іае, с сокращением 5і в иррациональную гласную) и были поэтому основами тематического спряжения.
Отсюда в др. инд. языке основы будущего времени на sya, sya (s из s), например в dasyati— 3-є л., ед. ч. действительного залога (глагольный корень da—„давать"), vaksyati— 3-є л. ед. ч. (глагольный корень vac—„говорить"), ganiSyati— 3-є л. ед. ч. (глагольный корень gan—„рождать"); в таких образованиях этих основ, как ganiSya-, др. инд. гласная і из о. и. е. неопределенной гласной. В греч. языке в таких случаях, как Хбо®, SstQW, не могут быть различаемы о. и. е. основы будущего времени и о. и. е. основы сослагательного наклонения (конъюнктива) от основ сигматического аориста, а такие греч. образования будущего времени, как хЫсо (с фонетической утратой и между гласными), tsvamp;, объясняются только как формы о. и. е. сослагательного наклонения (конъюнктива) от основ сигматического аориста. В лат. языке о. и. е. образование будущего времени не сохранилось. Также и в ст. слав, языке мы его не находим, а остатком о. и. е. причастных основ, тождественных по образованию с основами о. и е. будущего времени, является в ст. слав, языке основа в е-ышашть-, бъшжштсю — „будущее".Г. ОСНОВЫ ПРОШЕДШЕГО ВРЕМЕНИ
Общеиндоевропейские основы той формы прошедшего времени, которою обозначалась существовавшая в п р о- шедшем времени готовность сочетания данного признака с известным субъектом, совпадали, как я говорил, с основами будущего времени (произошли из основ формы известного вида, см. выше). Отсюда в др. инд. языке основы на sya, sya (і из s) в той др. инд. глагольной форме, которая с течением времени получила здесь значение формы условного наклонения, например в adasyat— 3-є л. ед. ч. действительного залога, от глагольного корня da—„давать", aganisyat —
- є л. ед. ч. действительного залога, от глагольного корня gatt— „рождать" (й—вначале — аугмент, который в др. инд. языке всегда получал ударение в формах из о.и.е. форм прошедшего времени).
В греческом, латинском и старославянском языках соответственные образования не сохранились.