ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Основания для классификации лексических реципроков

В соответствии с тем, какие актанты лексического реципрока связаны отношением перекрестной кореферентности (и — как ее следствие — симметричности), можно различать два основных диатез- ных типа реципроков: субъектные и объектные [Иомдин 1981: 90—91; Недялков 1991: 290—292][283].

В субъектных лексических реципроках в эти отношения вовлечено подлежащее: дружить, беседовать, совпадать, гармонировать, а в объектных — прямое и косвенное дополнения: ссорить, мирить, знакомить, женить, разъединять, соединять. Субъектные и объектные лексические реципроки могут быть деривационно связаны. Так, все приведенные выше объектные реципроки могут быть преобразованы в субъектные посредством присоединения РП -ся: ссориться, мириться, знакомиться, жениться,разъединяться, соединяться. При этом семантический вклад РП может быть различным (см. об этом ниже в § 3.3.5).

Как и реципроки в целом, лексические реципроки допускают двоякое оформление кореферентных актантов: сочинительное и подчинительное. В первом случае «оба актанта представлены как прагматически относительно равноправные» [Недялков 1991:288]; ср. Миша и Гриша похожи, Он познакомил Мишу и Гришу. При подчинительном оформлении один из актантов представлен как синтаксически доминирующий, а другой «понижается в ранге» и, таким образом, «автономизируется» [Мальчуков 1998: 90—91]; ср.: Миша похож н а Гр и ш у; Он познакомил Мишу с Гришей.

Такие реципроки можно назвать «синтаксически свободными». В русском языке существуют, однако, и немногочисленные, «буквально единичные» [Гайсина 1981: 125], исключения. Так, например, широко употребительные лексические реципроки отличать и различать, несмотря на семантическую близость друг к другу, не совпадают по своим синтаксическим свойствам. Первый из них допускает только подчинительное оформление актантов: Он не отличает золота от меди, а второй — только сочинительное: Он не различает золото и медь, причем их взаимозамена невозможна.

Таким образом, оба этих реципрока являются «синтаксически связанными».

Различие между реципрокальными конструкциями с сочинительным и подчинительным оформлением актантов может оказывать существенное воздействие на семантические свойства лексических ре- ципроков. С этой точки зрения они могут быть разделены на две группы.

Одну из них составляют реципроки, сохраняющие симметричность актантов в конструкциях обоих типов. В первую очередь, это характерно для реципроков, обозначающих постоянные или устойчивые свойства и отношения типа быть похожим, гармонировать, или граничить.

К другой группе относятся «полусимметричные» лексические реципроки, которые, сохраняя обратимость актантов в конструкциях с сочинительным оформлением, могут утрачивать ее в конструкциях с автономным вторым актантом. Иллюстрацией этого типа реципроков может служить глагол поздороваться (не имеющий соотносительного НГ); ср.:

  1. Тогда, после 1 сентября, было несколько мучительных дней. Она избегала меня. Я с ней здоровался — она еле отвечала. Я искал ее взгляда — она прятала глаза. Я смотрел вслед — она не оглядывалась (М. Рощин. Воспоминание)[284].
<< | >>
Источник: Князев Ю. П.. Грамматическая семантика: Русский язык в типологической перспективе. — М.: Языки славянских культур,2007. — 704 с.. 2007

Еще по теме Основания для классификации лексических реципроков: