§ 25. Опрощение
Под опрощением следует понимать такое изменение в морфологическом строении слова, при котором производная основа, ранее распадавшаяся на отдельные значимые части, превращается в непроизводную, нечленимую.
Слово теряет способность делиться на морфемы (см. приведенные выше слова льгота, мгла, бледный).Этот словообразовательный процесс неразрывно связан с утратой словом прежних смысловых связей, в результате чего слово из мотивированного названия того или иного предмета объективной действительности становится немотивированным. Так, слова забор, отлынивать, лучший выступают сейчас в качестве совершенно условных названий соответствующих предметов, действий и признаков. В настоящее время, характеризуя основы приведенных слов как непроизводные, мы не можем также сказать, почему этот предмет, действие и признак так названы, хотя ранее образ, положенный в основу указанных названий, был в них совершенно ясным и определенным.
Забор назван так по функции. Слово забор было образовано с помощью суффикса -ъ от ныне исчезнувшего глагола zaborti, являющегося префиксальной формой borii (ср. совр. бороть(ся), (по)бороть и т. п.). Забор, таким образом, как и старославянское слово забрало (ср. древнерусск. забороло — «крепостная стена»), образованное от того же глагола с помощью суффикса -dlo (совр. -л(о),— то, что защищает, ограждает.
В процессе опрощения можно наметить (оставляя в стороне множество переходных случаев) две основные ступени, резко друг другу противопоставленные: опрощение полное и неполное. Полным опрощением является такая потеря основами слов былой их способности члениться на морфемы, в результате которой возникшие в слове новые непроизводные основы предстают перед нами как чистые корни. Разложить такие непроизводные основы на значимые части можно только с помощью глубокого и всестороннего этимологического анализа, привлекая сравнительно-исторические данные.
При н е п о л- н о м опрощении новые непроизводные основы все же сохраняют следы своей прежней производности. Разделить такие непроизводные основы на значимые части можно легко, и это часто приводит на практике к смешению словообразовательной и этимологической точек зрения.В качестве основных причин, вызывающих процесс опрощения, следует назвать, во-первых, семантические и фонетические изменения и, во-вторых, архаизацию родственных слов (с последующим полным выпадением всех их из употребления).
Очень часто опрощение происходит в силу совершающихся в языке изменений в семантике, в результате утраты старого и развития нового значения или в производном слове, или в производящем, или в родственных производному словах. Например, в словах бойкий, воспитать, околеть опрощение произошло в силу того, что они по сравнению с производящими словами бой, питать, кол получили новые значения, с первоначальными не соотносительные. Напротив, опрощение в словах жабры, наречие, гребень произошло оттого, что производящие слова жаба, речь, грести утратили некоторые свои старые значения: слово жаба — значение «рот» (жаба названа этим словом по большому рту), слово речь — значение «глагол», слово грести — значение «чесать волосы» и т. д.
Не менее важным процессом, который также приводит к опрощению, является архаизация отдельных лексических единиц. Слово подвергается опрощению только в том случае, если происходит окончательное исчезновение из употребления не только производящего слова, но и всех других слов, так или иначе осознающихся как родственные (в том случае, если из языка выпадает только производящее слово, а выступающие как родственные слова остаются, соответствующее производное сохраняет свой составной, членимый характер и переживает процесс переразложения или процесс декорреляции — см. § 26, 28).
Так, именно в силу выхода из современного литературного употребления производящих слов жадый (ср. древнерусск. жадоба — «жажда, желание, скупость» и т.
д.), перек (ср. древнерусск. перекъ — «перечень»), рясно (ср. древнерусск. р.\сьно — «ресница», рхсьнъ — «бахрома»), жужель (ср. древнерусск. жужель — «жук, жужелица», диал. жужь — «гусеница, насекомое») пережили процесс опрощения слова жадный, перечень, ресница, жужелица, превратившись в слова с непроизводной основой.Довольно часто к опрощению ранее производных слов приводят звуковые изменения. В качестве единственной причины опрощения фонетическое переоформление производных и родственных им слов (в первую очередь образующих) выступает, например, в словах жижа
(образовано от жидый — «жидкий» с помощью суффикса Дgt;ж),
затхлый (от задъхнутися — «задохнуться»; в задъхлый д перед х после падения редуцированных изменилось в т).
Названные причины опрощения сравнительно редко выступают изолированно. Как правило, они выступают вместе, переплетаясь друг с другом настолько тесно, что иногда очень трудно установить, что же было в данном случае определяющим.
Процесс опрощения наблюдается в слове и на стыке корня и приставки (прелесть, воздух, нелепый и т. д.), и на стыке корня и суффикса (см. примеры выше), и между корнем и окончанием (при морфологосинтаксическом способе словообразования, например: хотя, почти, суть и т. п., см. § 33).
В общей системе словообразования русского языка опрощение имеет очень большое значение, так как именно благодаря ему язык обогащается новыми корневыми словами.