§ 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКОНЧАНИЯ
Как известно, словообразование изучает вопрос о том, из каких значимых частей состоит словоформа. Подавляющее большинство русских словоформ состоит из основы и окончания (флексии): город-ом, добр-ая, бег-у, принос-ишь и т.
д. Однако в русском языке есть словоформы, лишенные окончаний: кино, такси, хаки, бац и др. Эти словоформы следует отличать от тех, где в качестве окончания выступает нуль звука: город, стен, хорош. Словоформы с нулевым окончанием включены в парадигму, члены которой имеют материально выраженные окончания: город — города — городу и т. д.; стен — стены — стенам — стенах и т. д.; хорош — хороша — хороший — хорошие и т. д.Вопрос о том, есть ли в словоформе окончание, и если есть, то где оно находится, практически довольно ясен. Однако строгий теоретический ответ на этот вопрос дать не столь просто.
Весьма распространено определение, согласно которому окончание — это значимая часть слова, служащая для связи слов в словосочетании и предложении. В соответствии с этим определением в словосочетании хорошую погоду у словоформы хорошую легко выделить окончание -ую, потому что именно благодаря этой значимой части слова выражается связь между существительным погода и прилагательным хороший.
В словоформе стучит, взятой изолированно (например, как название одного из рассказов И. С. Тургенева), практически выделяется окончание -ит. Однако едва ли эта значимая часть словоформы служит средством связи. Она указывает прежде всего на то, что действие носит реальный характер, совершается в момент речи, проистекает независимо ни от автора, ни от адресата сообщения. В словоформах дни и ночи, видимо, выделяется окончание -и. Однако это окончание также едва ли служит для связи словоформ. Оно прежде всего указывает на множественность (не единичность) феноменов, обозначенных данными лексемами.
Таким образом, очевидно, что приведенное определение окончания не очерчивает полностью тот круг значимых частей словоформы, который принято рассматривать как окончание.
Существует и иное определение окончания: окончание — это такая значимая часть словоформы, которая различает словоформы одной лексемы (в отличие, например, от суффиксов, которые различают словоформы разных лексем). В самом деле, в пиш-у есть окончание -у, поскольку именно с помощью этого средства происходит дифференциация разных словоформ лексемы писать: пишу, пишешь, пишет, пишем и т. д. С другой стороны, в писатель есть суффикс -тель, поскольку именно эта часть слова образует новую лексему с собственной парадигмой. Едва ли можно опровергнуть данное определение. Однако и принять его невозможно, поскольку в нем неизвестное (что такое окончание) определяется через другое неизвестное (что такое словоформы одной лексемы, где граница между ними и разными лексемами).
Согласно третьему определению, окончание — это морфема, занимающая позицию в конце словоформы. Однако и это свойство характерно не для всех окончаний и не позволяет отделить их от суффиксов. Дело в том, что ряд русских слов не имеет окончаний и последним морфом в словоформе может оказаться и суффикс (темно), и корень (такси). Кроме того, некоторые окончания могут находиться не в абсолютном конце словоформы: пят-ью-десятью, улыба-ешь-ся.
Все три рассмотренных признака окончания — связывающая функция, противопоставление словоформ (а не лексем), позиция в конце слова — отражают определенную тенденцию в истории развития грамматической мысли. Эта тенденция характеризовалась повышенным вниманием к форме языковых единиц. Соответственно морфология выступала как наука о формах слов, различающихся своими сочетательными свойствами. В самих словоформах эти различия в сочетательных свойствах выражались окончаниями. Формальной приметой окончания являлась позиция в конце словоформы.
Без сомнения, все указанные характеристики довольно точно охватывают суть морфологических явлений, хотя и представляют их несколько упрощенно по сравнению с тем, как морфологический строй выглядит в действительности.
Итак, окончание — это значимая часть словоформы. Окончание чаще всего располагается в конце словоформы. С помощью окончаний различаются словоформы одной лексемы. Окончания могут выполнять связующую функцию в словосочетании и предложении. Кроме того, окончания могут отражать и некоторые моменты действительности.
Таким образом, главная трудность в определении окончания сводится к уяснению того, какие именно значения выражаются окончаниями. Ведь и другие значимые части словоформы — корни, приставки, суффиксы — также отражают действительность. Иногда утверждают, что специфика окончаний состоит в том, что их значения носят весьма абстрактный, обобщенный характер. Действительно, с помощью окончаний можно выразить значения единичного предмета: дом-в, стен-а, весл-о и множества предметов: дом-а, стен-ы, вёсл-а. Однако с помощью окончаний нельзя указать количество предметов более точно. С помощью окончаний можно характеризовать действие как одновременное с моментом речи, предшествующее этому моменту или следующее за ним. Однако с помощью окончаний невозможно конкретно определить момент речи (вчера, на прошлой неделе, в будущем году и т. п.). Будучи в принципе верным, указанное свойство окончаний не позволяет отделить их от других форм, которые также могут иметь абстрактное значение (ср.: стол-ы и несколько стол-ов).
Специфика значений, передаваемых окончаниями, в том, что эти значения не только являются абстрактными, но реализация их носит обязательный и регулярный характер. Например, абстрактное значение количества предметов характеризует почти все формы существительных. При этом наличие словоформы, обозначающей единичный предмет, почти на 100 процентов предопределяет наличие словоформы, обозначающей множество предметов. Стол, дом, дорога, лампа, перо, одеяло указывают на единичные предметы. Существование в языке этих словоформ предопределяет наличие словоформ, обозначающих те же предметы во множестве: столы, дома, дороги, лампы, перья, одеяла. По-русски нельзя назвать эти предметы, не обозначив при этом их единичность или множественность.
Точно так же по-русски нельзя обозначить действие личной формой глагола без того, чтобы не выразить временную отнесенность этого действия: читаю, пишешь, смотрит; читал, писал, смотрел; буду читать, напишет, будешь смотреть. Существование словоформы с одним временным значением полностью предопределяет существование словоформы с тем же лексическим, но другим временным значением. Иными словами, окончания выражают такое абстрактное значение, реализации которого в определенном круге словоформ являются обязательными и характеризуются регулярностью. Такие значения принято называть грамматическим и. Если говорят о грамматическом значении, то оно обозначает: во-первых, значение, которое формально выражено именно окончанием; во-вторых, значение, которое, являясь абстрактным, имеет обязательную и регулярную реализацию.
Следовательно, окончание — это такая значимая часть слова, которая может служить для связи слов в предложении и может выражать такое абстрактное значение, которое, являясь обязательным, образует регулярный ряд словоформ.