Определение
Определение как структурно-семантический компонент предложения имеет следующие свойства: является второстепенным членом; обозначает конкретизирующий признак предмета; выражается прилагательным и другими согласуемыми словами; стоит перед определяемым словом; в наиболее типичных случаях связано с определяемым словом способом согласования.
В определении обобщаются более частные значения признака:
- значение качественного признака: жаркое лето, мятежная юность, белый сад, низкий дом, волнистая рожь и т. д.;
- значение признака по действию: зеленеющий лес, задуманное дело, выполненная работа и т. д.;
- значение обстоятельственного признака предмета: январский гром, вешняя гроза и т. д.;
- значение признака предмета по его отношению к другому предмету; березовая роща, книжная полка, деревянный дом и т. д.;
- значение количественного признака предмета: третий день, на двух столбах и т. д.;
- значение принадлежности: отцовский дом, соловьиная песня, моя деревня и т. д.
По способу выражения определения делятся на согласованные и несогласованные. Сравните: Детская
книга ни в коем случае не может быть монополией детских писателей (Маршак).— Книга для детей стала у нас делом всей большой советской художественной литературы (Маршак). В первом предложении категориальное значение прилагательного и определения полностью соответствуют друг другу. Во втором предложении такого соответствия нет: несогласованное определение для детей семантически богаче согласованного, так как оно совмещает три значения: «какая книга?», «книга (написанная) для кого?», «(написанная) с какой целью?». Определительный компонент в семантике несогласованного определения появляется как следствие синтаксической связи с существительным- подлежащим книга, значения объекта и цели заключены в словоформе для детей.
Несогласованные определения могут распространяться, что делает еще богаче их семантику: Я не видел реки великолепнее Енисея (Чехов). Ср. также: мышление образами — мышление художественными образами; ветви березы — ветви белоствольной березы и т. д.
Различия в характере признака обусловливают возможность конкретизации одного и того же предмета несколькими определениями — согласованными и несогласованными: XII Всемир
ный фестиваль молодежи и студентов собрал под интернациональные знамена мира и дружбы юность нашей планеты.
При сочетании определительного и объектного компонентов в семантике предложно-падежнсТй словоформы в составе субстантивного словосочетания сильнее определительный оттенок, если словоформа указывает на отличительный признак предмета, выделяющий его из группы однородных предметов. Ср.: Человек шел по дороге от города с солдатским вещмешком за спиной, твердым и размеренным шагом... Человек с вещмешком не стал садиться в автобус.. Никто не обращал на него внимания, на улицах было много людей с вещмешками (Проскурин)
По способу связи с распространяемыми словами несогласованные определения делятся на управляемые и примыкающие. К первым относятся определения, выраженные падежными и предложно-падежными сочетаниями, ко вторым — определения, выраженные инфинитивом, сравнительной степенью прилагательного, местоимением в родительном падеже, наречием, цельными словосочетаниями, фразеологизмами. Примеры примыкающих определений: Желание высказаться почти всегда бывает сильнее,
чем желание чему-нибудь научиться (Писарев); В комнате поменьше Владимир Иванович устроил себе кабинет (Жуков); С крыши дома напротив сбрасывали снег (Конецкий).
Особенно разнообразны значения признака предмета у несогласованных управляемых определений. Подчиненные словоформы существительных сочетают значения определений со значениями дополнений и обстоятельств.
Примеры объектных определений (определительных дополнений): Мышление афоризмами характерно для народа (Горький); Мысль о поражении и бегстве не могла прийти в голову Ростову (Л.
Толстой); Слон слушал его запоздалое признание в вечной любви (Яковлев); Бесконечен путь к совершенству (Брюсов); Расстояние между шпалами никогда не равно длине нормального человеческого шага (Жуков).Как показывают примеры, синкретичные определения относятся как к отглагольным, так .и к неотглагольным существительным.
Между определительными дополнениями и объектными определениями нет четкой границы, во многих случаях разграничение носит субъективный характер, поэтому возможна их двойственная характеристика. Поскольку в синкретичных присубстантивных словах сочетаются значения определений и дополнений, такие словосочетания соотносительны как с глагольными, так и с субстантивными. Например: встреча с друзьями — дружеская встреча, встретиться с друзьями; мышление понятиями — понятийное мышление, мыслить понятиями; признание в любви — любовное признание, признаться в любви и т. д.
Обстоятельственные определения характеризуют предметы по месту и времени, по причине и цели и т. д.: Вода в роднике была на редкость вкусная (Фогель); Поездка в город и впрямь была для них праздником (Чичков); Не буди только память во мне Про волнистую рожь при луне (Есенин); На аэродроме в Омске лежал еще не тронутый теплом снег (Конецкий).
Часто синкретизм значений наблюдается у обособленных определений, если стержневые слова обнаруживают две связи (два отношения): согласуются с определяемым словом и характеризуют
причину и уступку действия, названного в сказуемом: Левинсон, занятый другим, не_ слушал его (Фадеев); Мечик, отъехавишй_
уже довольно далеко, оглянулся (Фадеев); Лес, еще недавно такой тихий, щедро озвучился в исходе дня (Нагибин); Пораженное^
мрачною ночною трагедией, население пароходного трюма вначале примолкло (Короленко).