§ 87. ОБЪЕМ ГРУППЫ СЛОВ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ К КАТЕГОРИИ СОСТОЯНИЯ
Представляется, что принцип «синтаксическая функция» должен быть использован только при классификации неизменяемых слов. Поэтому к категории состояния могут быть отнесены лишь неизменяемые слова.
Все изменяемые слова — существительные, прилагательные,— даже употребленные в функции сказуемого, остаются соответственно существительными и прилагательными. Например, рад, должен и т. п. всегда прилагательные. Такое решение находится в полном согласии с тем, что слова в разных своих значениях принадлежат к одной и той же части речи. Не вызывает сомнения, что овца — существительное и в предложении Овца даёт шерсть, и в предложении Молодец против овец, а против молодца и сам — овца (поел.), несмотря на то что словоформа овца употреблена в разных синтаксических функциях и в разных значениях. Едва ли можно утверждать, что слово объедение, основная функция которого быть сказуемым (Пирожки — — объедение), перестает быть от этого существительным.Сложнее обстоит дело со словами пора, лень, грех, срам. Употребляясь в функции сказуемого, они меняют свою родовую характеристику, согласуясь с формами глагола прошедшего времени среднего рода. Ср.: Ужасная пора (лень); Ужасный грех (срам) и Пора (лень, грех, срам) было так поступать. Это обстоятельство — аргумент в пользу признания слов пора, лень, грех, срам, употребляемых в функции сказуемого, словами категории состояния.
Среди полнозначных неизменяемых слов можно выделить: 1) слова, способные выполнять функцию определителя признака или действия: очень, быстро, неожиданно; 2) слова, способные выполнять указанную функцию и функцию сказуемого: светло, грустно, весело; 3) слова, способные выполнять функцию сказуемого: нужно, можно, жаль. К категории состояния следует относить только слова третьей группы. Составляя вторую группу, важно всякий раз оценивать, в какой именно синтаксической функции выступает слово.
Однако из различия в этой функции не следует делать прямолинейный вывод о различиях в принадлежности к части речи. Следует иметь в виду, что многие слова второй группы выступают преимущественно в функции сказуемого.Итак, категорию состояния как часть речи составляют неизменяемые полнозначные слова, единственная синтаксическая функция которых — функция сказуемого.
Исходя из данного определения категории состояния, следует вспомнить определение наречий, где говорится, что наречия способны выражать признак признака. Указание на «способность» особенно важно: именно такая потенциальная «способность» является необходимым и до с т а т о ч и ы м условием отнесения слова к наречиям.
При этом в каждом конкретном случае неизменяемое полнозначное слово может иметь и другую синтаксическую функцию. Некоторые слова, принадлежащие к категории состояния, образуют степени сравнения: нужнее, необходимее; другие — степеней сравнения не имеют: жаль, надо, тошно. Даже внутри категории состояния номинативный элемент значения, связанный со степенью сравнения, не является регулярным. Следовательно, степень сравнения категории состояния формирует новые лексемы, которые принадлежат категории состояния как ее семантический разряд.