§ 17. НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ ТВЕРДЫХ И МЯГКИХ ФОНЕМ
Нейтрализоваться могут только согласные фонемы, парные по твердости ~ мягкости, т. е. те, которые в сильной позиции выражены звуками:
[пбовмтдсзншжр
п’ б’ о’ в’ м’ т’ д’ с’ з’ н’ ш’ ж’ р’] .
Не могут нейтрализоваться по твердости ~ мягкости
фонемы, выраженные в сильной позиции звуками lt;ц) — (ч’gt; — (jgt;: им не с чем совпадать; парные по данному признаку у них отсутствуют. Не участвуют также в нейтрализации по твердости ~ мягкости фонемы (л) — (л’gt;. Даже перед [л’] они не совпадают, ср.: гулливый [гул’л’йвый] и поллитровый [пълл’итровый]. (Все остальные согласные подчиняются закону: не могут находиться рядом два согласных, различных только по признаку твердости ~ мягкости.)
Замечания требуют фонемы (к) — (г) — (х). Есть
звуки [к] и [к’], [г] и [г’], [х] и [х*]: старик — стари
ки, о старике; пирогом, пирогу — пироги, о пироге; стих — стихи, о стихе. Они попарно принадлежат одной фонеме: [к] и [к’] = lt;к), [г] и [г’] = lt;гgt;, [х] и [х’] = (х). Различия между твердыми и мягкими заднеязычными всегда обусловлены позиционно: перед гласными переднего ряда могут быть только [к’], [г’], [х’]; во всех остальных позициях только [к], [г], [х].
Мягкие заднеязычные могут являться также и перед пограничным сигналом, отделяющим суффикс или флексию: ткём, киоскёр, паникёр. Здесь налицо сочетание не lt;к’оgt;, а (к’ #оgt;, где #—знак пограничного сигнала. Мягкость [к’] и служит показателем границы двух морфем. Следовательно, в словах кот и ткёт согласные [к] и [к’] находятся не в одной позиции: (кот) и lt;т2к’ ф°т2) (индекс 2 указывает гиперфонемы).
Поскольку твердые и мягкие заднеязычные не встречаются в одной позиции, они не представляют разных фонем.
Итак, нейтрализоваться могут только парные фонемы по твердости ~ мягкости (но не (л) — lt;л’) [10]).
Есть три сильные позиции: 1) перед гласными (мал — мял, модель — дело); 2) на конце слова (кон — конь, лез — лезь)', 3) перед задненёбными согласными (банка — банька, о банке — о баньке).
Есть три слабые позиции по твердости ~ мягкости [11]: 1) зубные перед мягкими зубными; 2) зубные перед мягкими шумными передненёбными; 3) зубные перед мягкими губными. В этих случаях нейтрализация происходит в мягких согласных. Во всех трех формулировках упоминаются зубные. Не надо забывать, что (ц), а также (л) — (л’) в этих закономерностях не участвуют. Например, перед мягкими передненёбными совпадают (в мягких согласных) твердые и мягкие зубные, но это не касается (л) — (л’gt;, ср.: колчан — кольчуга. Пример ползу — ползет говорит о том, что эти согласные не соблюдают закономерность «перед мягким зубным — зубной только мягкий».
Закономерность: перед мягким зубным твердые парные зубные меняются на мягкие — прочна в современном произношении и должна строго выполняться каждым владеющим литературным языком. Произносится: вме[с’т’]е, ле[с’н’]я, ве[з’д’]е, ра\з'н'\ица и т. д.; произношение вме\ст’]е, яс[сн’]я, ве[зд’]е, ра[зн’]ица режет ухо, воспитанное на нормативной речи, и грубо нелитературно.
Слова слева, слива, последний, ясли, злить, о козле, возле, лезли и т. д., где зубной находится перед [л’], допускают два произношения: с мягким зубным — [с’л’], [з’л’] и т. д. и с твердым — [сл’], [зл’]. И здесь боковой зубной ведет себя не так, как другие зубные.
Рифмы встаньте — о банте, взвесьте — о месте совершенно точные: в первой рифме в обоих словах произносится [н’т’], во второй — [с’т’]. Фонемный состав этих сочетаний такой: 1) в слов о встаньте [н’] (зубной) перед [т’] (зубным) — позиция слабая. Поставим слово в сильную позицию: встань, конец слова — сильная позиция. Теперь ясно, что здесь фонема (н’gt;: вста(н’gt;, вста(н')те\ 2) согласный ]н’] в слове о банте тоже представляет фонему в слабой позиции.
Находим сильную позицию: бант. Перед твердым зубным различаются твердые и мягкие зубные, ср.: июньский — конский. Следовательно, в слове бант согласный [н] в сильной позиции. Фонема здесь (нgt;: ба(н)т, о ба(н)те.Фонемы разные: вста(н")те — о ба(н)те, звучания одинаковые. Следовательно, разные фонемы совпадают в одном звучании.
Закономерность: перед мягким шумным передненёбным твердые парные зубные меняются на парные мягкие — прочна в современном литературном произношении. Каждый должен говорить (если он владеет литературным языком): бараба [н’ч’] ик, бараба [н’ш’] ак, ко [н’ч’] єно, же\н'ш’\ина и т.д.
Под действие этого закона подпадают немногие согласные. Позиция обусловливается звуками [ч’], [ш’] (согласный [ж’] не вступает в сочетание с предшествующим зубным, т. е. нет таких слов, где было бы сочетание зубной + [ж’]).
В позиции (перед [ч’], [ш’]) находится... только [н’]. Все остальные зубные устранены законом, о котором говорится в следующем параграфе. Поэтому данную закономерность можно сформулировать и так: перед [ч’], [ш’] твердый [н] заменяется мягким [н’].
Формулировка проще, но она не раскрывает, что фонетическая закономерность относится не к отдельным звукам или их случайным конгломератам, а к классам звуков.
Наконец, третья закономерность: перед мягким губным твердые парные зубные меняются на мягкие — в современном произношении является позиционной у немногих людей. У большинства эта последовательность расшатана и представлена непоследовательно: произносят [з’в’] ерь и [зв’] ерь, и [з’в’] ините и и [зв’] ините, [д’в’]ерб и [дв’]ерь, [д’в']енадцать и [дв] енадцать, [с’в’]ет и [св'\ет, [с’в’]яжет и [св’]яжет, в и[з’б’]е и в и[зб’]е, ра[з'б']ить и ра[зб']ить и т.д.
Позиционную мягкость зубных согласных перед мягкими зубными отражает рифма; ср. два стихотворных отрывка:
- Слишком я любил на этом свете Все, что душу облекает в плоть.
Мир осинам, что, раскинув ветви.
Загляделись в розовую водь.
(С. А. Есенин)
над умолкнувшим потоком протянутая
засыхает ветвь — то как же нам
в суровом и жестоком
молчанье
не застыть,
не помертветь?
(Н. Н. Асеев)
Здесь рифма требует чтения: [в’эт’ф’].
Объединяя все три нейтрализации по твердости мягкости, можно представить их в виде схемы:
Сильная позиция
Слабая позиция (перед мягкими зубными, передненёбными и губными)