§ 24. Неофонетические (позиционные) чередования фонем.
Эти чередования связаны с нейтрализацией фонем, а также с их позиционно обусловленным выпадением.
В области гласных нейтрализация имеет следующий вид. В начале слов, после гласных и после твёрдых согласных в безударных слогах нейтрализуются оппозиции задний ряд - средний ряд, средний подъём - нижний подъем и лабиализованность - нелабиализованность у фонем [о] и [а], т.
е. происходит нейтрализация по схеме:
После мягких согласных в безударном слоге нейтрализуются оппозиции задний ряд - передний ряд, средний ряд - передний ряд, нижний подъем — средний подъём и лабиализованность — нелабиализованность у фонем , , , т. е. происходит нейтрализация по схеме: [19]
Переход на икающее произношение знаменует включение в нейтрализацию также и оппозиций нижний подъём - верхний подъём и средний подъём - верхний подъём, то есть нейтрализация принимает следующий вид:
После твёрдых возникает ещё и нейтрализация по схеме:
Как в безударных, так и в ударных слогах после согласных нейтрализуется оппозиция передний ряд - средний ряд у и :
после твердых - по схеме }, после мягких - по схеме } .
Таким образом, в системе современных русских гласных все оппозиции дифференциальных признаков являются нейтрализуемыми. Из всех позиций вне нейтрализации находятся только позиция под ударением в начале слова и после гласных, а из всех фонем - только фонема ,
В свете сказанного позиционные чередования гласных фонем русского языка выглядят следующим образом:
1) - в корне: - ; в приставке: - ; в суффиксе: - ; в окончании: - в им.-вин. падеже ед. числа. (Об этом последнем случае подробнее см.
в § 29.)3) - в корне: - ; в суффиксе: , , позиционные условия для появления на месте исчезли, и чередование приобрело палеофонетический характер. Ср. возможность фонемы в безударном слоге после и в заимствованиях: - , , ; ср. также одинаковое
произношение словосочетаний гранит Союза и границ Союза.
Кроме того, к нейтрализуемым оппозициям принято относить оппозицию твёрдость - мягкость, но, по справедливому замечанию Л. Л, Буланина, «вообще в чередованиях мягких согласных с твёрдыми много неясного и спорного»26. Начнём с несомненных случаев. Не замещаются твёрдые мягкими и мягкие твёрдыми на конце слова. Нет такого замещения перед гласными. Правда, здесь уже возможно сомнение относительно позиции перед и : такие случаи, как - - , могут создать впечатление, будто перед передними гласными происходит замещение твёрдых мягкими. Но это - наследие прошлой эпохи. Если бы это изменение оставалось позиционным, то и непарные твёрдые фонемы перед , реализовались бы мягкими звуками (как реализуются звонкими звуками перед звонкими шумными непарные глухие фонемы , , , см. § 24), т. е. произносилось бы не только [ston Чк], но и [noz 7ік], а происходит обратное: не звук [z] заменяется звуком [г*] - наоборот, гласный [і] в суффиксе заменяется гласным [у]. Ср. также появление фонемы после твёрдых согласных на конце предлогов и приставок: , , . Ещё очевидней, что нет позиционного смягчения перед : ср. разные по значению слова с мягкими и твёрдыми согласными в этой позиции: и , [20] [21] и t и . Остаётся позиция перед согласными. Здесь несомненно сильным является положение перед губными твёрдыми и перед заднеязычными для переднеязычных (или, в акустических терминах, перед низкими для высоких), ср.: - , да и в других парах они происходят не всегда: ср. мягкие переднеязычные перед твёрдыми переднеязычными в словах (хотя er*evtenskaja>\ ekabr>skaja> (хотя \ se>i >