47. Наречие. Морфолог.особ-ти, класс-ция по знач-ю, степени сравнения. Переход в предлоги. Омонимия со словами кат-и состояния.
Наречие (Н.)- ч.р.,обознач-я непроцессуал.признак действия др.непроцессуал.признака (кач-ва, св-ва)/ предмета (прекрасно образован, сильно любить, дом напротив).
Глав.формал.признак – нет словоизмен-я (но: есть у качеств.Н.- обр-т ф.сравнит.ст-ни)
По словообраз.стр-ре делятся на: 1)мотивированные словами всех неслужеб.ч.р.
( прил(быстро), сущ(вечером), числ(вдвое), Г.(до упаду), нареч(оттуда)) 2)немотивир- наз-т признак как то/иное обст-во (образа и сп-ба действия(как,иначе), ст-ни и меры(очень), места(возле), времени(пока))Лексико-грам.разряды (класс-ция по знач-ю): 1) знаменат – выполняют номинатив.f, наз-т тот/иной признак признака (весьма,по-немецки), местиомен.Н.- выполн-т дейктическую/анафористич.f и не наз-т признак признака, а лишь указ-т на него (там,где) 2) качествен.-определит.- уточняют кач-во и меру признака и сп-ба его проявл-я (красиво, вслух, весьма), обстоятельств.Н.- указ-т на обст-ва действия- Н.места (домой, сверху),Н.времени (вчера,днем), Н.причины (сгоряча, со зла), Н.цели (назло), Н.совмест-ти (вдвоем, наедине), Н.образа и сп-ба действия (быстро, по-мужски).
Ст-нь ср-я: сравнит.и превосход.ст-нь есть у Н.,произведен.от качествен.прил. Сравнит.ст-нь – синтетич., обр-ся при пом.суфф –ее/ей, -е, -ше (красивее, уже, раньше). Превосход.ст-нь- -ейше/айше употр-ся редко (строжайше запрещено). Аналитич.ф.- образованы путем присоед-я мест. всего и всех к сравнит.ст-ни (красивее всех, лучше всего).
Синтаксич.св-ва: 1)f предиката в двусост.пр-х (лес рядом, отец дома), 2) употр-е в f обст-ва (он решил задачу быстрее, чем я) 3) f вводных слов (кстати, я хотел сказать)
Педикатив.Н.(предикативы)- слова, к.оторвались от класса Н., всегда занимают позицию глав.члена пр-я/1 из глав.членов пр-я. Виноградов: подобные ед-цы получили назв-е категория состояния (особая ч.р.)
Категория состояния (предикативы, безлично-предикатив.слова)- лексико-грам.разряд слов, обознач.
состояние живых сущ-в, природы, окруж.среды, иногда с модальной окраской и выраж-м оценки (мне грустно потому, что весело тебе). Образ-ся: слова на –о (соотнесены с качествен.Н.и кратк.ф.прил.) (весело, тепло, смешно).Производные предлоги–образованы от знаменат. слов, нах-ся в живых словообразоват.связях с ними ( в СРЯ) => нереч.предлоги (простые и составные) – пространствен.отн-я + Р.п. (вглубь, посередине, поперек), времен.отн-я + Р.п. (после, вплоть до), заместительные + Р.п. (вместо), количествен. + Р.п. (сверх, помимо), сопоставит. + Д.п. (согласно, подобно), + Т.п. (согласно с), + Р.п. (относительно), совместные + Т.п. (вместе с, рядом с).
48. Категория состояния (предикативы). Грам.признаки, f.
Педикатив.Н.(предикативы)- слова, к.оторвались от класса Н., всегда занимают позицию глав.члена пр-я/1 из глав.членов пр-я. Виноградов: подобные ед-цы получили назв-е категория состояния (особая ч.р.)
Категория состояния (предикативы, безлично-предикатив.слова)- лексико-грам.разряд слов, обознач. состояние живых сущ-в, природы, окруж.среды, иногда с модальной окраской и выраж-м оценки (мне грустно потому, что весело тебе). Образ-ся: 1)слова на –о (соотнесены с качествен.Н.и кратк.ф.прил.) (весело, тепло, смешно), 2)слова пора, лень, грех…,к.соотносятся с сущ., но обознач-т не предмет, а состояние (нам пора уходить) 3) слова надо, можно, стыдно, нельзя, жаль, к. не находят соответствия в др.ч.р.СРЯ
Все предикатив. Н. имеют оющую синтаксич.черту – связка быть употр-ся при них в безлич.ф. (было)
С именами выдающихся русских лингвистов А.А.Барсова, А.Х.Востокова, В.В.Виноградова, А.М.Пешковского, Л.В.Щербы связана традиция рассматривать слова типа -надо- как самостоятельную группу слов. При этом Пешковский не включает эти слова в состав частей речи вообще, а Щерба и Виноградов полагали, что эти слова составляют особую часть речи категорию состояния. Этот вопрос начинает свою историю ещё со статьи Щербы «О частях речи в русском языке», где учёный впервые заговорил о возможности выделения слов, которые он назвал «категория состояния».
Эту теорию поддержал и развил В. В. Виноградов в книге «Русский язык», где выделил категорию состояния как часть речи.Это занятие скучно (краткое прилагательное). Он рассказывал скучно (наречие). Мне скучно (категория состояния).
Виноградов относит к категории состояния: рад, горазд, должен (изменяемые слова)
Щерба: рад, горазд, должен, без чувств, должен.
При этом не обращается внимание на то, являются ли эти слова изменяемыми, выполняют ли только синтаксическую функцию => эту трактовку категория состояния трудно принять.
Представляется, что принцип "синтаксическая функция" должен быть использован только при классификации неизменяемых слов. Поэтому к категории состояния могут быть отнесены лишь неизменяемые слова. Все изменяемые слова - сущ., прил., даже употреблённые в функции сказуемого, остаются соответственно существительными и прилагательными. (Например: рад, должен - всегда прилагательные).
Есть аргументы за выделение подобной части речи: если кат. сост. не выделять, то слова типа можно, стыдно нужно относить к наречиям, а они от наречий сильно отличаются и нарушают частеречную принадлежность наречий.
Аргументы против: недостаточно признаков для выделения, эти слова не имеют времени и залога, как считали в 50-е гг., а речь идёт о времени и залоге всего предложения, а не слова.
Итак категорию состояния как часть речи составляют неизменяемые полнозначные слова, единственная синтаксическая функция которых - функция сказуемого.
Значение и употребление категории состояния.
I 1) физическое или психическое состояние лица (в сочетании и без сочетания инфинитива). Мне холодно. Ей трудно говорить об этом. Ему лень заниматься.
2) состояние возможности/невозможности, необходимости (в сочетании с инфинитивом). Можно войти? Мне нужно отправить письмо. Пора идти домой.
3) оценку действия субъекта (действие выражается инфинитивом). Курить вредно. Вставать ещё рано. Гулять поздно.
4) состояние природы или окружающей среды: На дворе было холодно. В комнате душно.
II Употребляется со связками -быть- и -стать- для обозначения форм будущего и прошедшего времени.
III Не употребляется с именительным падежом в роли субъекта предложения:
а) если выражается состояние лица, то лицо обозначается дательным падежом. Ему было стыдно. Мне нужно кое - что сказать вам.
б) если выражается состояние природы, окружающей среды, то она не обозначается специально: Было светло и тихо. Завтра будет очень жарко.
Состав: 1) слова на -о-: больно, весело, скучно, близко, возможно, глубоко, низко, нужно, необходимо + нельзя, видно, слышно. 2) некоторые существительные в бывшей форме именительного падежа: лень, пора, время, охота, неохота, жаль.