§ 83. НАРЕЧИЕ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ НЕИЗМЕНЯЕМАЯ ЧАСТЬ РЕЧИ
Наречие как часть речи составляют самостоятельные слова, лишенные форм словоизменения, а следовательно, и словоизменительных грамматических категорий. Однако такое определение является слишком широким, поскольку, как уже отмечалось, указанным характеристикам удовлетворяют, например, неизменяемые существительные и прилагательные.
Наречия можно выделить из числа других полнозначных неизменяемых слов лишь на основании семантического и синтаксического критериев. Строго говоря, наречие как часть речи можно было бы семантически и морфологически определять отрицательно, как такие неизменяемые самостоятельные слова, которые не обозначают ни предмет, ни признак предмета. Последнее, однако, не совсем точно, поскольку есть наречия, способные называть признак предмета: яйцо всмятку, разговор по-английски. Различие между словами типа хаки и всмятку состоит в том, что хаки (неизменяемое прилагательное) способно обозначать признак только предмета, а всмятку — признак и предмета (яйцо всмятку) и действия (варить всмятку). Кроме того, есть наречия, называющие признак признака предмета или признак признака действия: очень красивое лицо, шли очень долго. Наречия не могут определяться прилагательными.
Таким образом, наречия — это такие неизменяемые полнозначные слова, которые способны называть признак действия или признак признака.
Обладая морфологической общностью, наречия объединяют группы слов с весьма различными семантическими и синтаксическими свойствами. Различна и словообразовательная структура многих наречий. Строго говоря, все эти вопросы не являются предметом морфологии и рассматриваются ею лишь по традиции.
Из определения наречий следует, что их синтаксическая сочетаемость весьма разнообразна. С различием в синтаксической сочетаемости связано и различие в семантических разрядах.
Наречия со значением меры и степени (много, очень, совсем, чуть-чуть) в принципе могут относиться к глагольным формам, к имени прилагательному и наречию.
Однако при наличии семантической общности каждое наречие из этой группы обладает собственными сочетательными свойствами; ср.: много говорить — очень разговорчивый; едва видеть — едва видный.Наречия также могут иметь значение качественной характеристики действия: громко кричать, чисто писать; образа действия: ехать верхом, смотреть исподлобья; времени: прийти вовремя, сказать завтра; места: смотреть кругом, оглянуться назад; причины: взять сослепу, сказать сгоряча; цели: сделать назло, написать нарочно, сказать умышленно. Наречия данной семантики сочетаются обычно с глагольными формами, однако не полностью исключена и их сочетаемость с существительными; ср.: взглянуть вперёд — взгляд вперёд.
Нетрудно заметить, что не только наречия выражают перечисленные значения. Многие из этих значений могут быть, в частности, выражены падежными формами существительных. Поэтому весьма часто возникает необходимость определить, какая часть речи — существительное или наречие —¦ выступает в конкретном предложении. Практически полезным является правило: если при проверяемом слове может быть определяющее его прилагательное —¦ перед нами существительное; если появление прилагательного невозможно — перед нами наречие. Например: шёл берегом, но шёл высоким, красивым левым берегом, следовательно, берегом — падежная форма существительного; волосы ёжиком — вставка прилагательного практически невозможна, следовательно, ёжиком — наречие.
Обсуждаемый вопрос имеет не только теоретическое, но и практическое значение, что связано с правилами слитного или раздельного написания наречий . Как из-
1 См., например: Иванова В. Ф. Современный русский язык. Графика и орфография. М., 1976. С. 242—246; Букчина Б. 3., Калакуцкая Л. П. Сложные слова. М.. 1974.
вестно, вопрос о правописании наречий не имеет окончательного теоретически обоснованного решения. Это обусловлено, в частности, сложностью вопроса об отделении наречий от других частей речи.
Среди наречий, как и среди имен, есть местоименные слова: там, потом, когда, так, зачем и неместоименные: медленно, громко, назло и др.