ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Морфы, совмещающие признаки морфов смягчения и отвердения

§ 1101. Обособлены в словообразовательной системе суф. морфы, вызывающие как чередования, характерные для морфов отвердения, так и чередования, характерные для морфов смягчения. Такие морфы выступают в одних образованиях как морфы отвердения, а в других — как морфы смягчения.

К ним относятся прежде всего глагольные суф. морфы ­ива­ и ­а­ (при мотивации глаголами). С одной стороны, перед этими морфами сохраняются неизменными парно­твердые конечные согласные основы мотивирующего глагола (перед морфом ­а­ — все парно­твердые, перед морфом ­ива­ — все, кроме заднеязычных): выдумать — выдумывать, насыпать — насыпать, припасти — припасать, сберечь (сберёг) — сберегать, а в небольшой части корней отмечается отвердение парно­мягких согласных (отрубить — отрубать, отломить — отламывать и др., список см. в § 845), что характерно для морфов отвердения. С другой же стороны, перед ними регулярно выступают чередования 5­й разновидности («йотация», см. § 1088) при наличии в основе мотивирующего глагола конечной парно­мягкой согласной, мягкость же сонорных |н’|, |р’|, |л’| всегда сохраняется: оскорбить — оскорблять, висеть — вешать, замесить — замешивать, обменять — обменивать, разорить — разорять. Кроме того, перед морфом ­ива­ смягчаются заднеязычные (растолкать — расталкивать, вздрогнуть — вздрагивать), причем мягкая заднеязычная появляется и при чередованиях 4­й разновидности («шипящая — заднеязычная»: кричать — покрикивать). Таким образом, морф ­а­ совмещает в себе черты альтернац. типов III (как морф смягчения) и VI (как морф отвердения), а морф ­ива­ содержит еще и черты альтернац. типа VII (как морф смягчения заднеязычных согласных).

В отыменных глаголах морф ­а­ (­а1­) также в альтернационном отношении неоднороден. В нем совмещаются черты альтернац. типов II и VI: чередования (в части образований) «заднеязычная — шипящая», |ц — ч|, |н — н’| (долг — должать, ветхий — ветшать, венец — венчать, ровный — ровнять), сохранение парно­мягких |л’|, |н’| (петлять, козырять); сохранение парно­твердых согласных, в том числе заднеязычных (хромать, восторгать, пеленать).

Перед морфом прилагательных ­ав­ чередуются |н — н’|, |р — р’|, |л — л’|, |д — ж|, |в’ — в|, |с’ — с|, а мягкие сонорные |н’|, |р’|, |л’| остаются неизменными: черный — чернявый, дыра — дырявый, смуглый — смуглявый, молодой — моложавый, кровь — кровавый, гнусить — гнусавый, кудри — кудрявый; тем самым совмещаются признаки альтернац. типов III и VI.

Суф. морфы существительных ­к(а) и ­ок в образованиях, мотивированных существительными (кроме слов со знач. женскости, см. § 397, 398, 410, 413, 415, 434), характеризуясь чередованиями «заднеязычная — шипящая», а для морфа ­к(а) также |ц — ч|, совмещают признаки II альтернац. типа (сохранение парно­мягких согласных) и VIII альтернац. типа (сохранение парно­твердых, непоследовательно проявляемые чередования |д’ — д|, |т’ — т|, |л’ — л|, |р’ — р|, |н’ — н| и последовательно проявляемые |б’ — б|, |в’ — в|, |т’ — т| в составе финали |от’|, орфогр. ­оть, основ существительных муж. р.): баня — банька, дядя — дядька, гиря — гирька, нога — ножка, овца — овечка, береза — берёзка, простыня — простынка, кровать — кроватка, дверь — дверка, свекровь — свекровка; зять — зятёк, долг — должок, табак — табачок, брат — браток, гвоздь — гвоздок, голубь — голубок, локоть — локоток.

Те же свойства проявляет безударный морф ­ушк(а) в отыменных существительных (см. § 420), перед которым чередуются заднеязычные с шипящими, |ц — ч|, а также (непоследовательно) |т’ — т| и (последовательно) мягкие губные с твердыми; в остальном парно­мягкие и парно­твердые согласные основы мотивирующего слова остаются неизменными: река — речушка, сосед — соседушка, тесть — тестюшка, мать — матушка, соловей — соловушка. Сходная картина чередований — перед морфом существительных ­оньк­: голова — головонька, рука — рученька, Петя — Петенька, смерть — смертонька; кроме того, здесь возможно смягчение твердых губных: мама — маменька и мамонька. Те же черты у морфа существительных ­ак, обнаруживающего, кроме того (в отглагольном словообразовании), чередования 5­й разновидности («йотацию»), характерные для III альтернац.

типа: червь — червяк, горький — горчак, солонец — солончак, левый — левак, резать — резак, простой — простак и (устар.) простяк, пять — пятак, гусь — гусак, босой — босяк, водить — вожак.

Морф прилагательных ­ущ­, обнаруживая черты морфов отвердения (чередование |д’ — д| в плодиться — прост. плодущий, сохранение парно­твердых согласных, например |д|, |б|: завидовать — завидущий, загребать — загребущий), требует чередования |л — л’| и допускает в отыменном словообразовании вариантные формы со смягчением других парно­твердых согласных (кроме губных): злой — злющий, здоровый — здоровущий, хитрый — хитрущий и хитрющий, толстый — толстущий и толстющий (все — прост.).

Морф существительных ­ор, с одной стороны, как морф смягчения, обладает характеристиками I альтернац. типа (смягчение парно­твердых согласных, в том числе заднеязычных: стартовать — стартёр, лифт — лифтёр, фраза — фразёр, браковать — бракёр, док — докер, при сохранении парно­мягких: башня — башнёр, гипнотизировать — гипнотизёр), с другой — характеристиками V альтернац. типа (чередования |т’ — т|, |с’ — с|, |з’ — з|: инспектировать — инспектор, агрессия — агрессор, диффузия — диффузор, при сохранении парно­твердых |т|, |з|: дебит — дебитор, сенат — сенатор, ревизовать — ревизор, но при обязательной мягкости |л’|: контролёр, тралер).

Морф существительных ­ер, являющийся прежде всего морфом смягчения (миллион — миллионер, костюм — костюмер), проявляет черты морфа отвердения в сохранении парно­твердой согласной |д| (миллиард — миллиардер).

Черты морфов смягчения и морфов отвердения характерны для нулевых суффиксов существительных I скл. и pluralia tantum, мотивированных глаголами, существительных II скл., для нулевых суффиксов прилагательных (кроме префиксально­суффиксальных с префиксом без­ и суффиксально­сложных, см. § 679–682), а также для нулевых суффиксов наречий, мотивированных глаголами и прилагательными (см. § 1023–1025).

Нулевые суффиксы существительных I и II скл. и pluralia tantum — в основе своей морфы отвердения; преобладающим и единственно продуктивным является у них V альтернац.

тип с отвердением парно­мягких согласных и чередованием «шипящая — заднеязычная»: обменять — обмен, засолить — засол, визжать — визг, позолотить — позолота, разлучить — разлука, притворяться — притвора, брюзжать — брюзга, не ладить — нелады, тужиться — потуги; возможно и чередование шипящих с шумными зубными: приезжать — приезд, угрожать — угроза, поворачивать — поворот, пересуживать — пересуды, отсвечивать — отсвет. Как морфы отвердения нулевые суффиксы существительных выступают после парно­твердых согласных. Однако в небольшом количестве образований эти морфы являются морфами смягчения. При этом в случаях кликать — клич, плакать — плач, тянуть (с наращением |г — ж|, см. § 1053) — тяж и сечься (секутся) — сеча, сухой — суша выступает чередование заднеязычных с шипящими; в случаях погнать — погоня, пожать (пожнут) — пожня (обл.), разинуть — разиня, спать (с наращением |н — н’|, см. § 1052) — соня и заспаться — засоня — смягчение сонорной согласной |н|; наконец, относительно чаще других выступают чередования 5­й разновидности («йотация», см. § 1088), причем этим чередованиям подвергаются как парно­мягкие, так и парно­твердые согласные: вопить — вопль, водить — вождь, портить — порча, ловить — ловля, носить — ноша и книго­ноша, тесть — тёща; красть (крадут) — кража, пропасть (пропадут) — пропажа, торговать — торговля, питать(ся) — пища, грести (гребут) — гребля и грабли, крутой — круча, густой — гуща (списки образований с этими чередованиями см. в § 447–453, 456, 462). В нескольких существительных с нулевым суффиксом, мотивированных глаголами, отмечается сохранение мягких сонорных |л’|, |н’|, |р’|: кашель, холя, потеря, утеря, мямля, нюня, растеря, фуфыря, хотя в других образованиях тех же словообразовательных типов наблюдается отвердение мягких сонорных: менять — мена, хвалить — хвала, тараторить — таратора. Как морфы смягчения нулевые суффиксы существительных I и II скл. и pluralia tantum близки по своим свойствам III альтернац. типу.

Нулевой суффикс прилагательных представлен: как морф отвердения — образованиями типа пять — пятый, восемь — восьмой, болезнь — болезный (прост.), жеребёнок — жерёбая, поросёнок — супоросая и словами с сохранением парно­твердой согласной мотивирующего слова, например золото — золотой, хворать — хворый; как морф смягчения — словами с чередованиями «заднеязычная — шипящая», |ц — ч| и «шумная зубная — шипящая» (3­я и 5­я разновидности, см.

§ 1088): досуг — досужий, патриарх — патриарший, отец — отчий, работа — рабочий, погода — погожий, расходиться — расхожий, а также словами весна — вешний с чередованием |н — н’| и будни — будний с сохранением |н’|.

Нулевой суффикс наречий, мотивированных глаголами и прилагательными, как морф смягчения характеризуется признаками II альтернац. типа (ощупать — наощупь, косой — вкось, скакать — вскачь), а как морф отвердения — признаками V альтернац. типа (заменить — взамен, повалить — наповал, угадать — наугад). Альтернационная двойственность объясняется здесь формальной соотнесенностью таких наречий с существительными с нулевым суффиксом: часть наречий с нулевым суффиксом образуется так же, как существительные I скл. муж. р. типа приход­O, а другая часть — как сущ. III скл. типа сушь­O, хворь­O (с морфом смягчения, см. § 1091).

§ 1102. Особое место занимают словообразовательные морфы, не вызывающие никаких чередований и, в частности, ни смягчения, ни отвердения предшествующих согласных. Такие морфы в линейной структуре мотивированного слова выступают как после парно­твердых согласных, так и после парно­мягких, а также после шипящих и |ц|. К ним относятся суф. морфы существительных ­ан(я), ­аш(а), ­уш(а), ­ун(я), ­ус(я), ­анк(а) (в отглагольных образованиях), ­ович, ­овани|j|­, ­овищ(е), ­ов(ой); морфы прилагательных ­ов (притяжательного знач.), ­овск­, ­анск­, ­ач­; морфы наречий ­ому, ­ом, ­ах и O (в словах, мотивированных существительными, см. § 1009–1010): Петр — Петруша, Катя — Катюша; вязать — вязанка, запекать — запеканка, блестеть — блестянка; борозда — бороздование (спец.), дождь — дождевание (спец.); метла — метловище, корень — корневище; лампа — ламповой (спец.), вентиль — вентилевой (спец.); бригадир — бригадиров, государь — государев; Орёл — орловский, кремль — кремлёвский; Бирма — бирманский, Рудня — руднянский; кусать — кусачий, висеть — висячий; деловой — по­деловому, прежний — по­прежнему, лето — летом, день — днем; бегать — в бегах, торопиться — второпях; низ — вниз, даль — вдаль.

Близки к названной группе морфы, как правило, не вызывающие чередований и сохраняющие неизменными как парно­твердые, так и парно­мягкие согласные основы мотивирующего слова, однако в отдельных немногочисленных образованиях вызывающие смягчение или отвердение парных согласных. К ним относятся:

а) суф. морфы существительных ­ух(а) (в отыменных образованиях), ­очк(а), прилагательных ­аст­, глаголов ­ова­, наречий ­о, ­ым и ­а, интерфикс ­о­, характеризующиеся в отдельных образованиях чередованием «парно­мягкая согласная — соответствующая твердая»: комната — комнатуха, Вера — Веруха, Варя — Варюха, синий — синюха, но олень — оленуха, клеть — клетуха; ваза — вазочка, мама — мамочка, дядя — дядечка, но кость — косточка, жердь — жердочка; глаз — глазастый, щель — щелястый, но бровь — бровастый, грудь — грудастый; шлюз — шлюзовать, день — дневать, но линия — линовать; сильный — сильно, синий — синё, иссиня, чёрный — дочерна, черным (­черно), но поздний — поздно, допоздна, давний — давно, издавна, давным (­давно); черный — чернозём, кремний — кремнезём, конь — коневод, дальний — дальневосточный, но конокрад, дальномер (полный список основ с чередованием согласных перед интерфиксом ­о­ см. в § 587);

б) суф. морф ­ашк(а) с чередованиями |л — л’| и |н — н’| в отдельных образованиях: морда — мордашка, кудри — кудряшки, круглый — кругляшка, черный — черняшка (все — разг.);

в) суф. морфы прилагательных ­ов­, ­оват­, существительных ­ул(я), вызывающие в отдельных образованиях как смягчение, так и отвердение парных согласных: тыл — тыловой, дождь — дождевой, тень — теневой, но зверь — зверовой, дробь — дробовой, ель — еловый, желудь — желудевый и рана — раневой, гол — голевой, а также в двух словах чередования 5­й разновидности |с3т — 〙’|, |б’ — б1л’|: холст — холщовый, зябь — зяблевый (см. § 628); ствол — стволоватый (спец.), щеголь — щеголеватый, но зверь — звероватый и смола — смолеватый; грязный — грязнуля, дразнить — дразнюля (окказ.), но чистый — чистюля.

§ 1103. Обособлены также суф. морфы, для которых, ввиду ограниченности представленных перед ними чередований согласных, не выявляется (нейтрализовано) различие между альтернац. типами, относящимися к типам морфов смягчения и морфов отвердения.

Так, перед морфом ­чан­ин сохраняется заднеязычная согласная мотивирующего слова, чередуются же только |л — л’| (остальные парные согласные находятся перед ним в фонологической позиции неразличения твердости — мягкости): Моздок — моздокчанин, Тагил — тагильчанин. Эти свойства позволяют отнести морф ­чан­ин как к I альтернац. типу (морфов смягчения), так и к VI альтернац. типу (морфов отвердения); различие между этими типами для морфа ­чан­ин нейтрализовано.

Нейтрализация различий между альтернац. типом II (морфов смягчения) и альтернац. типом VIII (морфов отвердения) характерна для суф. морфов, перед которыми чередуются только заднеязычная — шипящая и (или) |ц — ч|. Как заднеязычная — шипящая, так и |ц — ч| чередуются перед морфами существительных ­|j|­: батог — батожьё, птица — окказ. бесптичье, ­ур(а): снег — обл. и спец. снежура, птица — окказ. птичура; только |к — ч| — перед морфом ­чик (не в уменьш.­ласк. знач.): потакать — потатчик (разг.), кабак — кабатчик (с орфогр. т на месте |ч|); только |ц — ч| — перед морфом ­чин(а): немецкий — устар. неметчина (с орфогр. т на месте |ч|). Перед морфом ­|j|­ все парные согласные, а перед морфами ­чик и ­чин(а) — все, кроме |л| и |л’|, находятся в фонологической позиции неразличения твердости — мягкости.

Примечание. Отсутствие чередования |л — л’| перед морфами ­чик и ­чин(а) объясняется тем, что после фонемы |л’| вместо этих морфов выступают другие морфы тех же суффиксов — соответственно морфы ­щик и ­щин(а) (см. § 213, 331, 318).

<< | >>
Источник: Н. Ю. ШВЕДОВА. РУССКАЯ ГРАММАТИКА. Том I. ФОНЕТИКА ФОНОЛОГИЯ УДАРЕНИЕ ИНТОНАЦИЯ СЛОВООБРАЗОВАНИЕ МОРФОЛОГИЯ. ИЗДАТЕЛЬСТВО • НАУКА• Москва 1980. 1980

Еще по теме Морфы, совмещающие признаки морфов смягчения и отвердения: