§ 9. Морфологические типы наречий с основой имени прилагательногои окаменелой флексией существительного
Еще более рельефно оттенки предметно-обстоятельственных значений выступают в разрядах наречий, которые состоят из предлога и основы прилагательного с окончаниями существительного.
Это пережитки так называемого нечленного, т.е. именного, склонения кратких имен прилагательных. Сюда относятся наречия, в составе которых этимологически выделяются:1. Предлоги с формой родительного падежа краткого, как бы субстантивированного прилагательного:
а) предлог с и форма родительного падежа мужского-среднего рода: справа, слева, сперва, смолоду15 , свысока, сгоряча, неспроста, спьяна, сполна, сослепу, сдуру, слегка и некоторые другие;
б) предлог из и форма родительного падежа мужского-среднего рода: издавна, изредка, издалека, искоса и др.; осознается живым, продуктивным тип: изжелта, искрасна, иссиня и т.п.;
в) два предлога с и из и форма родительного падежа мужского-среднего рода: сызнова, сызмала; ср. сызрана у Лескова в повести "Островитяне";
г) предлог до и форма родительного падежа мужского-среднего рода нечленного прилагательного. Этот тип осознается как живой, продуктивный: докрасна, добела, дочерна, дочиста, досыта, донага (раздеть), догола, досуха, допьяна и др.; "проспал допоздна" (А.Вельтман, "Приключения, почерпнутые из моря житейского"). Ср. у Достоевского: "Лицо... досиня иззябшее" ("Идиот").
2. Предлоги с формой винительного падежа краткого, нечленного прилагательного:
а) предлог на и форма винительного падежа среднего рода: направо, налево, надолго, набело, начерно, наголо, насухо, намного, ср. навечно; продуктивен тип с усилительным префиксом на-: накрепко, насухо, начисто, наглухо, наскоро, настрого (ср. у Марлинского: "Он и пьяный мог говорить чепуху, с равным успехом, как и на-трезво" ("Фрегат Надежда"); ср.: строго-настрого, туго-натуго;
б) предлог за и форма винительного падежа среднего рода: заново, запросто, замертво, заживо, задолго, незадолго, засветло, заочно и др.;
в) предлог в и форма винительного падежа среднего рода: вправо, влево.
3. Предлоги с формой предложного падежа краткого, нечленного прилагательного:
а) предлог в и форма предложного падежа: вдалеке, вчерне, вскоре, вкоротке, внове, вчуже, вдвойне, втройне и др.;
б) предлог на и форма предложного падежа: налегке, наготове, навеселе; ср.
наедине. Ср. также: наравне с кем-нибудь.Необходимо отдельно отметить наречные образования, представляющие собою сращение числительных с окаменелыми формами прилагательных: втридорога, втридешева, вполпьяна, вполсыта и т.п.
Бросается в глаза, что нет наречий этого типа, обнаруживающих в своем составе нечленные формы множественного числа и нечленные формы женского рода единственного числа. Кроме того, в большей части этих наречий этимологически различается форма среднего рода единственного числа. Все это говорит о том, что наречия такого типа возникли из субстантивированных именных форм прилагательного.
Таким образом, в категории наречия как бы снимается, преодолевается то противопоставление категорий качества и предмета, которое нашло выражение в своеобразиях грамматической структуры имен существительных и имен прилагательных. Разряд качественных наречий постепенно смыкается с разрядом предметно-обстоятельственных наречий. Семантическое расслоение наречий должно было пересечь в разных направлениях и смешать морфологическую группировку их. Изменения значений обусловлены не только его морфологическим составом, но и его лексическими связями и синтаксическими функциями (ср., например, сближение качественных наречий рано, поздно с группой обстоятельственных наречий времени утром, вечером, ночью и т.п., объединение наречий типа справа, слева, прямо и т.п. с наречиями места вкось, в сторонке и т.п.). Взаимодействие качественных и предметно-обстоятельственных значений ярко проявляется и в группах предметных, т.е. производных от имен существительных, наречий на -ом, например: нагишом, босиком, тайком и т.д.