МНОГОАКТНЫЕ (МУЛЬТИПЛИКАТИВНЫЕ) ГЛАГОЛЫ Мультипликативность как тип глагольной множественности
Многоактными (мультипликативными) называют предикаты типа кашлять, храпеть, прыгать, шаркать, стучать, булькать, бурчать, мяукать и т. п.[361] Они обозначают процессы волнообразного или колебательного характера, которые состоят из неопределенного множества однородных актов, повторяющихся с относительно высокой периодичностью, так что наблюдатель одновременно воспринимает как единство всей серии, так и ее подразделимость на более или менее идентичные отдельные компоненты (микродействия, кванты, pulses).
Иначе говоря, мультипликативы обозначают действия, которые «inherently consist of a series of identical acts» [Forsyth 1970: 26] или, в другой формулировке, «складываются из неопределенного множества однородных актов, связанных друг с другом как звенья одной цепи» [Бондарко 1983: 143]; ср.:- В соседней комнате, за дверью, похрапывает хозяин и
подмастерье Афанасий... Колыбель жалобно скрипит, сама Варька мурлычет (А. Чехов. Спать хочется).
Таким образом, в значении многоактных глаголов сочетается про- цессность (инкомплетивность) серии однородных актов с завершенностью (комплетивностью) каждого из них в отдельности. Будучи непредельными, многоактные глаголы выступают только в НСВ, но значение мультипликативности может сохраняться — но только в качестве подчиненного семантического компонента — в образуемых от них начинательных и делимитативных глаголах СВ; ср.:
- Со двора донеслись звуки шагов, возле хлевка громко закудахтала курица (В. Быков. Знак беды)[362].
В классификации, предложенной В. С. Храковским, мульти- пликативы характеризуются двумя признаками: в отличие от итеративного типа глагольной множественности (Он каждый год ездит к бабушке), повторение ситуаций происходит в единый период времени, а в отличие от дистрибутивов (Он позакрывал все окна), в повторяющихся микроситуациях мультипликативной ситуации участвуют одни и те же актанты [Храковский 1989: 24—25].
Существенность обоих этих параметров не вызывает сомнений.
Вместе с тем, они, на мой взгляд, требуют некоторых уточнений и конкретизации.Во-первых, для восприятия ситуации как мультипликативной может быть достаточно таксономической тождественности участников ситуации — их принадлежности к одному классу; ср. у Пушкина в «Евгении Онегине»:
- Пошел! Уже столпы заставы Белеют; вот уж по Тверской Возок несется чрез ухабы.
Мелькают мимо будки, бабы,
Мальчишки, лавки, фонари.
Дворцы, сады, монастыри,
Бухарцы, сани, огороды,
Купцы, лачужки, мужики,
Бульвары, башни, казаки,
Аптеки, магазины моды,
Балконы, львы на воротах
И стаи галок на крестах.
Во-вторых, применительно к мультипликативам правомерно поставить вопрос о допустимой протяженности временного интервала между отдельными актами такого действия. Поскольку для восприятия повторяющихся действий в качестве «звеньев одной цепи» нужно помнить о том, что аналогичное действие уже имело место, такой границей может служить экспериментально установленная длительность хранения информации в кратковременной памяти: при отсутствии повторений она забывается уже через 15—30 секунд [Солсо 1988/1996: 154—157]. Фактически же для типичных мультипликати- вов она еще меньше. Согласно данным, приведенным в [Фрумкина 1984: 108], выбор между глаголами мерцать и мигать зависит от частоты появления светового импульса, причем глаголу мигать соответствует частота порядка трех раз в секунду, а глагол мерцать предпочитается при существенно меньших временных интервалах.