ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

§ 71. МИНИМАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ СЛОЖНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ И СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ УСЛОЖНЕННОГО ТИПА

В речи представлены как сложные предложения с минимальным для данного типа количеством частей, так и предложения, объединяющие минимальные конструкции сложных предложений — сложные предложения усложненного типа.

Минимальные конструкции сложного предложения и сложные предложения усложненного типа различаются принципом организации и характером тех компонентов, из которых они состоят; ср.: Солнце село, но было ещё тепло (минимальная конструкция).— Солнце село, на небе гасли последние лучи заката, сгущались сумерки, но было ещё тепло, потому что день был необычно жарким для октября (сложное предложение усложненного типа). В сложных предложениях с минимальным количеством частей образующими компонентами являются предикативные единицы (в приведенном примере Солнце село, / но было ещё тепло). Минимальные конструкции сложного предложения не членятся на сложные предложения.

В сложных предложениях усложненного типа по крайней мере один из компонентов построен по той или иной структурной схеме сложного гфедложения и в свою очередь предполагает выделение в его составе образующих компонентов. Таким образом, сложные предложения минимальной конструкции имеют один уровень членения, в результате которого выделяются элементарные составляющие сложного предложения — предикативные единицы; сложные предложения усложненного типа имеют несколько уровней членения (в зависимости от сложности строения предложения их количество различно). В приведенном выше предложении усложненного типа на первом уровне членения выделяются два компонента, отношения между которыми выражаются союзом но (союз показывает границу между компонентами, каждый из них состоит из нескольких частей и построен по определенной структурной схеме сложного предложения). На втором уровне членения в составе первого компонента выделяются три элемента: Солнце село, / на небе гасли последние лучи заката, / сгущались сумерки, а в составе второго — два: но было ещё тепло, / потому что день был необычно жарким для октября; на этом уровне членения (последнем) все компоненты являются простейшими элементами сложного предложения — предикативными единицами.

Таким образом, различие между сложными предложениями с минимальным количеством частей и предложениями усложненного типа состоит в том, что первые представляют соединение предикативных единиц по одной структурной схеме, вторые же — сочетание нескольких соединений предикативных единиц, организованных по разным структурным схемам. Поэтому в сложных предложениях усложненного типа представлены те же структуры, какие существуют в минимальных конструкциях сложных предложений, но в комбинациях друг е другом.

Основной задачей синтаксиса сложного предложения является изучение минимальных конструкций, поскольку именно в них выявляются структурные схемы сложного предложения. Предложения усложненного типа составляют объект синтаксического описания лишь со стороны характера представленных в них сочетаний минимальных конструкций. С этой стороны сложные предложения усложненного типа устроены так же, как сложные словосочетания, и реализуют те же типы объединения минимальных конструкций: последовательное подчинение и соподчинение в разных его видах.

<< | >>
Источник: В. А. Белошапкова, Е. А. Брызгунова, Е. А. Земская и др.. Современный русский язык: Учеб. для филол. спец. ун-тов / В. А. Белошапкова, Е. А. Брызгунова, Е. А. Земская и др.; Под ред. В. А. Белошапковой.—2-е изд., испр. и доп.— М.: Высш. шк.,1989.— 800 с.. 1989

Еще по теме § 71. МИНИМАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ СЛОЖНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ И СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ УСЛОЖНЕННОГО ТИПА: