§ 13. Категория субъективной оценки в кругу предметно-обстоятельственных наречий
Произведенные от имен существительных наречия в некоторых случаях сохраняют способность образования уменьшительных форм (например: рядом— рядком, сядем рядком— потолкуем ладком; ср.
рядышком; шагом— шажком; шепотом— шепотком; гусем— гуськом; втихомолку— втихомолочку и т.п.).Категория субъективной оценки в наречиях ограничена уменьшительно-ласкательными формами первой и второй степени. Кроме того, она производна в том смысле, что круг ее действия зависит до некоторой степени от норм, установившихся в категории имен существительных (например, вечером— вечерком; ср. вечерок; со всячиной— со всячинкой; ср. употребление суффикса -инка и т.п.). Понятно, что далеко не все наречия могут иметь формы субъективной оценки. Чаще всего образуются эти формы в трех продуктивных типах наречий:
1) в наречиях, восходящих к формам творительного падежа единственного числа имен существительных: утром— прост. утречком; свернулся калачом— калачиком; порожняком— порожнячком; пешком— пешочком и т.п.;
2) в наречиях, состоящих из предлога в и формы винительного падежа женского рода: втихомолку— втихомолочку; всмятку— всмяточку и т.п.;
3) в наречных сочетаниях формы творительного падежа с предлогом с для обозначения характеристического состояния: работать с ленцой; с кислинкой; со всячинкой, с грязнотцой и т.п.
Так же как и в именах существительных, у многих наречий суффиксы субъективной оценки окаменели и утратили экспрессивное значение. При отсутствии соотносительной основной формы эта утрата протекает быстро и безболезненно: исподтишка, на цыпочках, на четвереньках и т.п.