КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ГРАММАТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ НЕИЗВЕСТНОГО ЯЗЫКА?
Если мы возьмем любой язык мира, то обнаружим в нем два типа морфем: корневые, составляющие основу слова, и служебные, грамматические морфемы. Точно так же и в иероглифическом письме одни знаки передают грамматические показатели, другие основы, корпи слов.
Поэтому, подсчитав частоту повторения знаков иероглифики, мы можем прийти к выводу, что среди самых частых знаков содержатся грамматические показатели, а среди редких — корневые морфемы.Что же делать дальше, если мы, допустим, уже наметили «класс грамматических» и «класс корневых» знаков? Очевидно, выявлять грамматику неизвестного языка. Позволяют это сделать методы «позиционной статистики». Термин этот был предложен советским ученым Юрием Валентиновичем Кнорозовым и получил «права гражданства» после доклада, сделанного на одной из научных конференций пионером советской школы кибернетики профессором Алексеем Андреевичем Ляпуновым.
Знаки, которые встречаются в тексте один, два, три раза, вряд ли могут передавать грамматические показатели. С уверенностью можно предполагать, что они обозначают неизвестные основы, корни слов. И почти с той же уверенностью можно считать, что среди окружения этих редких знаков должны быть более частые грамматические знаки. Позиция этих знаков по отношению к корневым и будет определять строение слов, морфологию языка «икс».
Если грамматические знаки стоят перед корневыми, то они являются приставками, префиксами или предлогами (сравни русские слова преграда, препятствие, предел, препона, здесь нетрудно выделить префикс пре-[XXIV], который имеет большую частоту, и корневые части).
Если грамматические знаки стоят после корневых, то они являются суффиксами и окончаниями (в нашем примере нетрудно выделить повторяющееся окончание -а в словах преграда и препона).
Возможен и третий случай — грамматические частицы вклиниваются внутрь корневой части, являются инфиксами (правда, привести пример из русского языка мы не можем — в нем инфиксов нет, однако они весьма часты во многих кавказских, индейских и палеоазиатских языках).
Глаголы употребляются с одним видом грамматических частиц, существительные — с другими видами. Зная морфологию языка «икс», можно выявить, какие из грамматических знаков (будь это суффикс, префикс или инфикс) «приклеиваются» к одному типу корневых знаков, а какие —к другому. Получается деление грамматических знаков на «именные» и «глагольные» (хотя мы и не знаем точно, какой же из этих типов «именной» и какой «глагольный», мы знаем только, что есть два типа — тип «а» и тип «б»).
Грамматические знаки вступают в сочетания не только с корневыми знаками, но и друг с другом (например, в слове встречающийся к основе встреч присоединено несколько грамматических частиц), причем не только в одном слове, «вплотную», но и через определенный интервал — ведь мы согласуем нашу речь в роде, числе, падеже и т. д. При изучении неизвестного иероглифического текста этот интервал будет заполнен корневыми знаками. Зная, как согласуется тот или иной грамматический знак с другим грамматическим знаком, мы можем выявить теперь не только морфологию, но и синтаксис языка «икс». А зная морфологию и синтаксис неизвестного языка, мы имеем право сопоставлять этот язык «икс» с любым из известных нам «живых» или древних и смотреть, насколько совпадает их грамматика.
(А. М. Кондратов. Машинный перевод. М., 1967)*