Изменение коммуникативного пространства СМИ

Если представить коммуникативное пространство СМИ в виде мозаичного множества полей, то можно заметить появление в нем новых активных точек и мини-полей. Изменение коммуникативного пространства СМИ выразилось' прежде всего в его значительном расширении и усилении его качественного разнообразия.

Для периода 90-х годов были характерны количественный рост новых газетных и журнальных изданий, их большая тематически-адресная дифферен- цированность и специализация языка [Какорина 2000].

Символ роскоши, потребительства и капитализма — журнал «Вог» — начал выходить на русском языке. Его издатели не слишком торопились оказаться на российском рынке вместе с «Космополитэн» и «Плейбоем», но внимательно приглядывались к их опыту в нашей стране. И вот наконец они пришли к выводу: условия созрели. В России появился определенный сорт публики, которой продукция журнала придется не только по душе, но и по карману.

Спору нет, «Вог» — одно из самых авторитетных изданий в мире моды.

Его профиль — классика, роскошь, безупречный вкус и большие деньги.

Это дорогие вещи, именитые дизайнеры и дома мод. Практически каждая страница этого внушительного по объему журнала — произведение искусства, поскольку в нем работают лучшие фотографы от моды. В нем напрочь отсутствуют «воспитательные» статьи. Это высокая материальная культура плюс светская хроника, рауты аристократов, миллионеров, самых богатых и известных фамилий.

Впрочем, в России «Вог» должен иметь свою специфику. Интересно, в частности, какого рода светская хроника будет печататься в российском варианте журнала, если киномузыкальной тусовкой в России занимается каждое второе издание, а освещение жизни самых богатых почти неизбежно носит криминально-политический характер (Нов. газ., 09.1997).

Сегодня происходит дальнейшее расширение границ дискурса СМИ посредством Интернет-коммуникации, которая является не просто новым каналом передачи информации, но и той средой, в которой сосуществуют и преобразуются различные информационные потоки и различные виды дискурсов.

Коммуникативно-речевой и языковой статус Интернет-коммуникации по- разному оцениваются современными лингвистами.

Высказываются мнения о возникновении новой функциональной разновидности русского языка — «языка электронных средств коммуникации», разновидности, имеющей особую сферу функционирования, систему жанров и обладающей спецификой языковых средств [Культура... 2003: 791—793].

Более осторожно можно отметить все более глубокое проникновение новых информационных технологий в различные сферы функционирования языка и формирование массовой коммуникации нового типа, возникшей в глобальной компьютерной сети.

Интернет-коммуникация имеет большую область пересечения и с дискурсом СМИ.

Многие журнальные и газетные издания сейчас существуют в электронном виде. Все современные Интернет-СМИ представляют собой ресурсы трех типов: «клоны» бумажных СМИ (например, сайт aif.ru первоначально создается как точная копия еженедельника «Аргументы и факты»), издания-гибриды (например, ресурсы n.g.ru., NovayaGazeta.Ru, echo.ru, ntv.ru — это модифицированные версии традиционных СМИ: «Независимой газеты», «Новой газеты», радио «Эхо Москвы», ТВ-канала НТВ) и оригинальные Web-издания (сетевые проекты utro.ru, strana.ru, gazeta.ru, smi.ru); обзор новых русских Интернет-ресурсов см. в: [Лукина 2001].

При этом возникает вопрос: сохраняют ли Интернет-издания все основные стилевые черты текстов СМИ или становятся другим, новым типом массовой коммуникации?

По-нашему мнению, все вышеперечисленные типы Интернет-изданий, в т. ч. оригинальные сетевые издания, могут рассматриваться как тексты СМИ, распространяющиеся через Интернет и использующие более широкие возможности соответствующего канала передачи информации. При этом они, модифицируясь, сохраняют основные стилевые черты и коммуникативные функции текстов средств массовой информации.

Что же нового привносит Интернет в СМИ?

Переключаясь на новый канал распространения информации и попадая в новое информационное поле, Интернет-СМИ неизбежно вбирают в себя черты, свойственные данной информационной среде, прежде всего гипертекстуальность и интерактивность[130].

Интернет открывает новый способ людского общения, который можно назвать горизонтальным. До его появления общение и распространение информации было в основном вертикальным: автор пишет книгу, читатели — читают. Радио и телевидение что-то передают — зрители и слушатели это смотрят и слушают. Газета печатает новости, подписчики их глотают. Обратная связь почти отсутствовала, хотя потребность в ней всегда была исключительно высока. Об этом свидетельствуют письма в газеты, заявки и отклики на радио и телестанции и т. д. Обмен же информацией между самими читателями конкретной книги, слушателями конкретной передачи был практически неосуществим.

Интернет обеспечивает распространение информации для практически неограниченного круга потребителей, причем они без всякого труда могут включиться в обсуждение. В некотором смысле Интернет — институт максимально демократичный. Интернет дает уникальные возможности и для вертикального информационного общения, скажем, между властью и подданными, для обратной связи последних с первыми. У Интернета нет единого управляющего центра, начальства, здесь некому жаловаться. Правила поведения выполняются всеми участниками общения, а нарушения подавляются и исправляются самим сетевым сообществом.

Ответом на возможности «вертикального» и «горизонтального» интерактивного общения в Интернете стали форумы и гостевые книги сетевых СМИ. Это наращение, возникшее в системе публицистических жанров Web-изданий.

(Форум как новый коммуникативно-речевой жанр Интернет-коммуникации рассматривается в следующей главе данной части.)