История развития фонетического и морфологического строя языка восточных славян (древнерусского и старорусского периодов)
- Периодизация истории языка в связи с историей народа. Периодизация истории русского языка: древнерусский период (К-ХЩ вв.), старорусский (ХЩ-ХУП вв.), начальный период формирования русского национального языка (конец ХVП-ХVШ вв.), новый период (ХРХ-ХХ вв.).
- Характеристика системы древнерусского языка, условно принимаемой за исходную. Фонетическая система (IX — начало Х в.): структура слога, система гласных и согласных фонем. Морфологическая система (X — начало XI в.): части речи и их грамматические категории.
- Древнейшие фонетические изменения (X — начало XI в.) в древнерусском языке. Утрата носовых и вторичное смягчение согласных.
- Специфика языковой ситуации в Древней Руси. Начало письменного периода истории русского языка (конец X — начало XI в.). Формирование церковнославянского языка русской редакции. Взаимовлияние живого древнерусского и русского церковнославянского языков. Особенности языка древнейших русских письменных памятников.
- Развитие фонетической системы языка древнерусского и старорусского периодов.
- Падение редуцированных ъ и ь: утрата в слабой позиции и вокализация их в сильной позиции (ъ в о, ь в е). Различная судьба сильных напряженных [ы] и [и] на древнерусской территории. Изменение сочетаний типа tbrt, явление «второго полногласия». Изменение сочетаний типа trbt по диалектам.
- Следствия падения редуцированных: сокращение числа гласных фонем, образование закрытых слогов, появление чередования [о] и [е] с нулем звука, образование новых сочетаний согласных в пределах слога, ассимилятивные и диссимилятивные процессы в некоторых из них, упрощение некоторых новых групп согласных.
- Формирование корреляции согласных фонем по твердости ~ мягкости (непалатализованности ~ палатализованности) и глухости ~ звонкости, роль в этом процессе падения редуцированных.
- Объединение lt;иgt; и lt;ыgt; в одну фонему в связи с установлением противопоставленности согласных по палатализованности и непалатализованности (ряд гласного становится позиционно обусловленным признаком).
- Изменение сочетаний [кы], [гы], [хы] в [к’и], [г’и], [х’и] как следствие утраты согласными лабиовелярности. Положение мягких заднеязычных в системе фонем.
- Изменение ’е gt; ’о в позиции t’et в новом закрытом слоге (t’et gt; t’ot). Временные границы этого процесса. Появление слога типа t’o в открытых слогах перед твердым согласным, перед мягким согласным (t’ot’) и в конце слова (t’o) в результате действия грамматической аналогии. Сильная позиция для твердых и мягких согласных фонем перед [о] как следствие этого изменения. Различный статус [о] и [е] в разные периоды развития: от lt;оgt; и lt;еgt; с дифференциальным признаком ряда через положение их в системе как одной фонемы к фонологизации с различительным признаком «лабиализованность — нелабиализованность». Отсутствие изменения ’е gt; ’о в некоторых говорах.
- Отвердение шипящих (ш, ж) и ц. Изменение качества согласных [ш’т’ш’] и [ж’д’ж’]. Диалектный характер этих изменений.
- История гласных lt;еgt; и lt;оgt;. Различная судьба lt;еgt; по диалектам: замена ее фонемой lt;еgt; как результат утраты признака «напряженности» в говорах, восходящих к ростово-суздальскому диалекту, и в ряде других говоров; замена ее фонемой lt;иgt; в юго-западных, некоторых новгородских и двинских говорах; сохранение как самостоятельной фонемы (в ударном положении) в некоторых южнорусских и севернорусских говорах. Утрата на большей части территории фонемы lt;оgt;. Связь этих процессов.
- Аканье как тип безударного вокализма. Типы аканья в современных акающих говорах. Основные гипотезы о времени, месте и причинах возникновения аканья. Распространение аканья на север и северо-запад.
- Основные черты фонетической системы центральных говоров, сложившейся к ХVII в. и легшей в основу литературного языка нового времени.
- Развитие морфологической системы языка древнерусского и старорусского периодов.
- История категорий и форм имени существительного.
- Утрата двойственного числа.
В связи с развитием противопоставления «один — не один», «один — много», заменившего противопоставление «один — два — много», в живом языке происходит замена особых форм двойственного числа формами множественного.
Отражение этого процесса в письменных памятниках.- Развитие системы склонения существительных.
- Причины, вызвавшие изменение системы склонения. Различия в направленности процесса в единственном и множественном числах.
- Перегруппировка типов склонения в единственном числе. Ведущая роль категории рода в этом процессе. Изменение словоизменительных парадигм существительных со старыми основами на *согласный и *й. Взаимодействие типов склонения на *о и *й. Изменение склонения существительных мужского рода со старыми основами на Взаимодействие твердого и мягкого вариантов склонения на *ж *о и формирование единой системы окончаний в рамках этих типов. Форма именительного падежа как фактор, сдерживающий реализацию процессов объединения имен одного рода в один словоизменительный класс. Результат этих изменений — унификация словоизменения имен среднего рода (кроме имен с основами на *еп — типа имя), мужского рода (с вариантными окончаниями в род. и местн. падежах) за исключением имен с основой на *Дтипа слуга) и сохранение двух словоизменительных парадигм для слов женского рода (типа вода и кость).
- Унификация типов склонения во множественном числе.
Распространение тенденции к нейтрализации родовых различий во множественном числе прилагательных и местоимений на существительные. Унификация флексий в дат., местн. и твор. падежах. Тенденция к унификации флексий в им. и вин. падежах имен мужского и женского рода — lt;иgt; — при сохранении флексии lt;аgt; у имен среднего рода. Появление новых форм им. п. имен мужского рода с флексией а. Вопрос о происхождении этих форм. Сохранение трех флексий в род. мн., восходящих к склонениям на *й (овъ) , *!(ии) и *д, *ц *согл. (ъ / ь). Факторы, определяющие использование одной из названных флексий для образования формы род. падежа мн. числа.
- Развитие категории одушевленности.
Категория лица (омонимия форм вин.
и род. падежей в ед. числе у имен мужского рода, обозначающих лицо, отражающаяся уже в древнейших текстах, а во множественном с XIV в.) как основа развития категории одушевленности. Распространение новой формы вин. падежа на названия животных, сначала в ед. (конец XVI в.), а затем и во мн. (XVII в.) Новая форма вин. падежа имен лиц женского пола во мн. ч. (XVII в.).- Категория рода.
Род — наиболее древняя и устойчивая категория имени существительного. Изменения родовой характеристики имени, связанные с разрушением системы склонения (гъртань, степень), с заменой словообразующего суффикса (теля — теленок). Наличие родовариантных отглагольных имен (оград — ограда). Имена общего рода.
- История местоимений.
- Изменение словоизменительных парадигм личных (1-го и 2-го лица) и возвратного местоимения себя. Формы вин. и род. падежей. Формирование местоимения 3-го лица как результат объединения падежных форм указательных местоимений онъ (именительный) и *и (косвенные).
- История форм неличных местоимений. Изменение форм род. падежа ед. числа мужского — среднего и женского рода. Сближение склонения неличных местоимений и членных прилагательных в ед. и мн. числах. Утрата родовых форм во множественном числе.
- История форм имени прилагательного.
- Род, число, падеж прилагательного — согласовательные категории, указывающие на связь с существительным. Наличие этих категорий у прилагательных всех разрядов: качественных, относительных и притяжательных, у именных и членных, а также у форм сравнительной степени. Именные и членные качественные и относительные прилагательные, их значение и функции в предложении. Отсутствие членных форм у притяжательных прилагательных.
- Ранняя утрата именных форм относительными прилагательными. Изменение синтаксических функций именных качественных прилагательных, закрепление их в предикативной функции и утрата ими в связи с этим форм косвенных падежей при сохранении форм числа и родовых форм в единственном числе. Сохранение именными формами притяжательных прилагательных синтаксической функции определения и как следствие этого именного склонения. Формирование особой парадигмы притяжательных прилагательных под влиянием местоименного склонения.
- История склонения местоименных форм прилагательных. Влияние склонения неличных местоимений на склонение прилагательных, сближение их парадигм. Завершение процесса обобщения родовых форм во множественном числе.
- История форм сравнительной степени. Утрата словоизменения именными формами сравнительной степени в связи с закреплением за ними предикативной функции. Формирование аналитической формы сравнительной степени и ее использование в атрибутивной функции.
- Формирование имени числительного как части речи.
- Утрата счетными словами свойственных им грамматических категорий рода и числа. Формирование особой парадигмы склонения наименований 2-4 и общей парадигмы 5-10. Двучленная парадигма слов сто, сорок, девяносто. Обобщение синтаксической сочетаемости счетных слов с существительными: в им. и вин. падеже они сочетаются с формой род. падежа существительного, в остальных падежах согласуются с ним. Расширение группы числительных как результат преобразования составных наименований (один на десяте в одиннадцать, два десяти в двадцать и др.).
- История глагольных форм.
- История форм настоящего времени. Разрушение спряжения нетематических глаголов. История флексий тематического спряжения.
- История форм будущего времени. Дифференциация временного значения форм настоящего времени в связи с формированием противопоставления глаголов совершенного ~ несовершенного вида: оформление простого будущего глаголов совершенного вида при сохранении настоящего глаголов несовершенного вида. Формирование аналитической формы будущего времени глаголов несовершенного вида: сочетание инфинитива с формой вспомогательного глагола буду, будешь и т. д. История преждебудущего времени.
- История системы прошедших времен. Ранняя утрата имперфекта и аориста. Расширение функций перфекта; утрата перфектом вспомогательного глагола (есмь, еси и т. д.); использование форм на -л для выражения различных значений прошедшего времени. Преобразование древнего перфекта в универсальную форму прошедшего времени. История форм плюсквамперфекта.
- История форм ирреальных наклонений. Сокращение числа спрягаемых форм в повелительном наклонении, изменения в образовании форм повелительного наклонения тематических и нетематических глаголов. История форм сослагательного наклонения: утрата форм аориста глагола быти в форме сослагательного наклонения и замена их единой для всех формой бы.
- История причастий. Утрата именными действительными причастиями родовых, падежных и числовых форм. Закрепление их в функции «второстепенного сказуемого». Формирование деепричастий. Утрата именными формами страдательных причастий форм косвенных падежей, закрепление их в функции предиката пассивных конструкций. Переход членных форм причастий в прилагательные (сидячий). Закрепление в качестве нормы литературного языка образования действительных причастий настоящего времени посредством церковнославянских суффиксов.
- История супина и инфинитива.