История именных форм глагола
- Система именных форм глагола в древнерусских памятниках:
инфинитив, супин, причастные формы; специфика глагольных категорий, сохраняемых именными формами.
Причастия как атрибутивные актуа- лизаторы значения состояния (ср.: пишу и пишущий, (ис)писан(н)ый).Образование и склонение действительных и страдательных причастий настоящего и прошедшего времени; противопоставление в древнерусских текстах церковнославянских (генетически старославянских) и восточнославянских образований действительных причастий. Употребление именных форм действительных причастий в предикативной или по- лупредикативной функции («второстепенного сказуемого»); проблематичность атрибутивной функции именных причастий на -уч- / -ач- в живой древнерусской речи (показания современных говоров). Страдательные причастия как основное средство оформления пассивных конструкций (страдательного залога).
- История инфинитива и супина. Изменения инфинитивного суффикса в русских говорах; кодификация инфинитивных образований северо-восточных говоров в качестве нормы литературного русского языка. Расширение функций инфинитива; вытеснение им супина из конструкций с целевым значением. Сохранение супина в отдельных северновеликорусских говорах.
- История причастий в русском языке. Сохранение именных форм страдательных причастий в функции предиката пассивных конструкций и утрата ими форм косвенных падежей. Закрепление именных форм действительных причастий в функции «второстепенного сказуемого» — выразителя состояния, сопровождающего действие, названное глагольным сказуемым. Ослабление зависимости причастия от подлежащего как следствие актуализации значения «признака действия»; утрата форм словоизменения в результате функциональной специализации причастий: преобразование действительных причастий в категорию деепричастия. Формообразующие и синтаксические особенности деепричастий, отражающие их историческую связь с причастными формами в полу- предикативной функции. Использование именной формы действительного причастия прошедшего времени для выражения перфектного значения в говорах северо-запада.
Закрепление атрибутивной функции за членными формами причастий, обусловившее ослабление процессуального (собственно глагольного) значения. Переход членных форм причастий в прилагательные (колючий, висячий; бывалый, лежалый; соленый, вяленый; любимый и т. п.). Морфологические показатели церковнославянского происхождения причастий литературного русского языка.