ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

§ 23. Инстатив.

Относительно недавно, уже в XX столетии, благодаря работам прежде всего таких грамматистов, как JL В. Щерба, В, В. Виноградов, А. Н. Гвоздев, открыта и описана ещё одна часть речи, которую называют обычно категорией состояния, но у которой есть более компактное и удобное, хотя и менее употребительное название - инстатив (термин предложен В.

П Тимофеевым). Инстативы отличаются от наречий тем, что зависят не от знаменательного, а от связочного глагола: например, можно сказать мне было, стало, показалось стыдно отчего-либо, но нельзя сказать смотрел стыдно (можно только смотрел стыдливо, стыдясь и т. п.). Инстативы выступают в качестве сказуемых безличного предложения (их и называют ещё безлично-предикативными словами). Это такие слова, как жаль, стыдно, совестно, боязно, тошно, надо, нужно, можно, нельзя, пасмурно, морозно и др.

Инстативы образуются от существительных, кратких прилагательных и причастий, от которых образуются и наречия, они часто омонимичны наречиям, поэтому их и не замечали грамматисты, не могли увидеть их особые качества как части речи. Опознавательным признаком здесь служит зависимость от связки и роль безличного сказуемого. Иногда удаётся найти и дополнительные отличия. Например, существительное пора сочетается со словами женского рода, а омонимичный инстатив - со словами среднего: ср. Пора была рабочая, но Пора было ехать. Чаще однако приходится опираться на два указанных выше критерия, ср.: Она вела себя ветрено (наречие)- На улице (было, будет) ветрено (инстатив); Учусь отлично (наречие)- Мне там (было, будет) отлично (инстатив) и т. п.

<< | >>
Источник: Осипов Б. И.. КРАТКИЙ КУРС РУССКОГО ЯЗЫКА: Учебное пособие по курсу «Современный русский язык» (для студентов факультета иностранных языков). 3-є изд., испр. и доп. Омск: Омск. гос. ун-т,2003. 374 с.. 2003

Еще по теме § 23. Инстатив.: