Генитив адъюнкта
Чередование «генитив — аккузатив» в морфосинтаксисе обстоятельства времени (и меры) изучен меньше, чем генитив субъекта и объекта. Имеется статья Franks, Dzivirek 1993, где генитив времени и меры предлагается рассматривать как генитив партитивный, и статья Borovikoff 1997, где утверждается, что генитив времени и меры (т.
е. адъюнкта) «приписывается тем же правилом, что генитив дополнения /подлежащего (т. е. аргумента)».На первый взгляд может показаться, что генитив обстоятельства времени действительно подобен генитиву объекта. Так, для (Іа) отрицанием будет (16), для (2а)—(26):
(1) а. Он прочел Эве книги; б. Он не прочел (и) двух книг.
(2) а. Он сидел две минуты, б. Он не сидел (и) двух минут.
Однако на самом деле между генитивом обстоятельства времени и генитивом субъекта /объекта (т. е. генитивом адъюнкта и генитивом аргумента) есть принципиальные различия. Так. генитив объекта категорически несовместим с генитивом субъекта в одном предложении, ср. пример на базе того, который приводится, в другом варианте, в разделе 6.1.2 — вместо (а) надо сказать (б):
(а) *Никаких российских самолетов воздушного пространства Грузии не нарушало;
(б) Никакие российские самолеты воздушного пространства Грузии не нарушали.
А генитив обстоятельства времени вполне совместим с генитивом субъекта.
см. (3), и даже с генитивом объекта, см. (4):
(3) Пеана и недели не было в Москве; Его и часа не было на работе.
(4) Он и минуты не держал книги в руках.
В статье Franks, Dzivirek 1993 генитив обстоятельства времени, как в примерах (16) или (3), (4), называется генитивом партитивным — что идет вразрез с общепринятой терминологией — как справедливо утверждается в Borovikoff 1997. В самом деле, генитив партитивный возможен у имен массы, абстрактных имен и имен во множественном числе, причем в контексте ограниченного круга глаголов.
Кроме того, он никак не связан с отрицанием. В Franks, Dzivirek 1993 речь идет, на самом деле, о количественных именных группах (КГ), возможно, с опущенным один, а термин партитивность употребляется в специальном смысле: конструкция имеет значение ‘меньше, чем X’, т. е. ‘часть X’ — ее можно назвать квазипартитивной. При этом выбор имен и числительных ограничен так, что КГ обозначает малое количество.
Имеется еще одно существенное различие между генитивом обстоятельства (т. е. адъюнкта) времени и генитивом аргумента (о том, что обстоятельство времени не является аргументом глагола, см. Fowler, Yadroff 1993): в контексте обстоятельства мена аккузатива на генитив может выражать семантическое противопоставление. касающееся сферы действия отрицания. А именно, аккузативный адъюнкт имеет широкую сферу действия — в нее входит вся пропозиция, включая отрицание: предложение частноотрицательное: отрицание входит в сферу действия адъюнкта, см. (5а), (6а). А генитивный адъюнкт имеет узкую СД: он входит в СД отрицания, предложение имеет семантическое общее отрицание, см. (56), (66) (примеры этого рода рассматривались в Падучева 1974: 147 и в Богуславский 1985):
(5) а. Водопровод не работал двое суток [аккузатив] =
‘в течение двух суток не (водопровод работал)’; б. Водопровод не работал и двух суток [генитив] =
‘не (водопровод работал хотя бы двое суток)’.
(6) а. Иван не был дома месяц = ‘в течение месяца не (Иван был дома)’; б. Иван не был дома и месяца =
‘не (Иван был дома месяц)’ = ‘Иван был дома меньше месяца’.
Количественная группа может получать в контексте отрицания семантическое приращение ‘меньше, чем’ не только будучи обстоятельством времени, т. е. адъюнктом. Это значение возникает и у аргументной КГ, см. (7), и заведомо — у КГ в функции обстоятельства меры при параметрическом глаголе, см. (8), (9):
(7) Он за всю жизнь не прочел (и) трех книг.
(8) Рыба не весит (и) двух килограмм.
(9) Пиджак не стоит двух тысяч = ‘стоит меньше’.
Если количественная группа является аргументом, она обычно имеет узкую СД; частица и (она здесь означает ‘даже ) в этом случае не обязательна; и генитив тоже, ср. Богуславский 1985: 27.
Однако при соответствующей акцентировке аргументная КГ может иметь и более широкую сферу действия, чем отрицание (падеж КГ может быть и винительный, и родительный):
(10) Две ошибки /двух ошибок он не заметил = ‘имеются две ошибки, которых он не заметил’.
В разделе 8.4 «Идиоматіиеское отрицание и количественные именные группы» рассматривается просодический механизм, в силу которого уменьшительное приращение может возникать у количественной ИГ и при отсутствии частицы и, причем без ограничения на малое количество.
Так или иначе, количественное обстоятельство времени — это единственная синтаксическая группа, у которой противопоставление «аккузатив — генитив» может выражать сферу действия отрицания, см. пример из Богуславский 1985: 54. Предложение (11) неоднозначно, в (і) отрицание входитв СД адвербиала, предложение частноотрицательное, а при (іі) предложение понимается как общеотрицательное:
(11) Установка не работала три года =
(i) ‘в течение трех лет установка не работала’;
(ii) ‘установка работала меньше трех лет’.
Однако предложение (11х), где обстоятельство длительности в генитиве, однозначно общеотрицательное:
(11х) Установка не работала (и) трех лет.
И еще один существенный момент. В контексте, где имя в составе количественной группы обозначает очень малый промежуток времени, может показаться, что частица и синонимична ни, см. (12а) и (126):
(12) а. Он не держал книгу в руках и минуты,
б. Он не держал книгу в руках ни минуты,
в. не (Он держал книгу в руках хотя бы минуту).
Однако (12а) и (126) не равны по смыслу. Предложение (126) выражает смысл (12в), т. е. предложение (126) общеотрицательное. А предложение (12а) содержит конструкцию со значением ‘меньше, чем’, квазипартитивную, и является частноотрицательным.
Хотя разница по смыслу может быть минимальная (разве что частица и вносит эмфатическую добавку ‘и это мало’), ср. известную строчку Маяковского (13а) и пародию Андрея Альбертина (136):(13) а. Мне и рубля не накопили строчки; б. Мне ни рубля не накопили строчки.
Ср. пример из Богуславский 1985: 54; отрицание входит в сферу действия обстоятельства три года и включает в свою сферу действия обстоятельство. NB генитив, — пяти часов в сутки:
(14) Он три года не спал и пяти часов в сутки.
Количественная ИГ может не допускать квазипартитивного понимания ‘меньше, чем’, и тогда ни допустимо, а и — нет:
(15) а. Он не был там ни разу: б. *Он не был там и разу.
В примерах (16)—(19), наоборот, конструкция однозначно квазипартитивная, и ни невозможно:
(16) С тех пор и (*ни) года не прошло.
(17) Он не жил там и (*ни) года.
(18) Хотел объехать целый свет, и не объехал (*ни) сотой доли (Грибоедов. Горе от ума).
(19) Помилуй, мне и от роду нет (*нм) году (Крылов. Волк и ягненок).
Интересно, что проклитика и может отрываться от КГ, т. е. подвергаться скремб-
лингу.
Итак, генитив адъюнкта (а именно, обстоятельства времени) — это конструкция со своей особой семантикой и синтаксисом. Она отличается и от генитива партитивного, и от генитива аргумента.