ФОРМЫ СИНТАКСИЧЕСКОГО ИНДИКАТИВА
§ 1919. Форма настоящего времени (исходная) всегда представляет собой полную реализацию структурной схемы: Студент учится; Хлопот прибавляется; Приходится ехать;
Таблица интонационных конструкций
русского языка (нейтральные реализации)
| Краткие характеристики ИК | Соотношение предцентра — центра — постцентра в ИК | |||
| центр — постцентр | предцентр — центр — постцентр | предцентр — центр | центр | |
| ИК1: на гласном центра нисходящий тон ниже уровня предцентра, уровень тона постцентра ниже предцентра | –\ – – Сын у них. –\ – – В школу идет. | – – – – \ – Он предупредил их. – \ – – Там холодно. | – – – – \ Говорит Москва – \ Зима. | \ Нет \ Здесь |
| ИК2: на гласном центра усиление словесного ударения, нисходящий тон в пределах уровня предцентра или ниже; постцентр ниже предцентра | \\ – – – – – Где он там учится?
\\ – – Здравствуйте! | – \\ – – – – Когда он приедет?
– \\ – – Зажгите свет! | – – – \\ Где Николай?
– – – \\ Зажгите свет! | \\ Нет!
\\ Встать! |
| ИК3: на гласном центра восходящий тон выше уровня предцентра, уровень постцентра ниже предцентра | /– – – Сын у них?
/– – – – – – – – Надо же как получилось! | – – – – /– – Он предупредил их?
– /– – – – – И холодно же там! | – – – – /– Это далеко?
– /– Зима? | /– Встать? |
| ИК4: на гласном центра нисходящевосходящий тон, уровень постцентра выше предцентра | -/- – – – – Что я говорил?
-/- – – Здравствуйте! | – – –/ – – А что мы знаем?
– –/ – – Внимание! | – – – – -/- А где Николай?
– -/- Огонь! | -/- Встать! |
| ИК5: два центра; на гласном первого центра восходящий тон, на гласном второго — нисходящий | / \ – – Как холодно!
/ – \ – – Обязательно! | – / \ – Какой ветер!
– – / – – \ – Настоящая осень! | – /– – – \ Какой у них сад!
– – / – – – \ Настоящая весна! | — |
| ИК6: на гласном центра восходящий тон, уровень постцентра выше предцентра | /– – – Сад у них! /– – Ветер! | – – – /– – А что мы знаем! – / – – – – Народу собралось! | – – – – /– Какой у них сад! – /– Весна! | /– Дождь! |
| ИК7: на гласном центра восходящий тон, в конце — смычка голосовых связок; уровень постцентра ниже предцентра | Т – – – – – Где он там учится!
‛не учится’ или ‛плохо учится’ | – Т – – – – Когда он приедет!
‛не скоро приедет’ | – – Т Хорошо!
– Т Весна! | НеТт!
ДаТ! |
Примечание.
В интонационной транскрипции косой чертой обозначается синтагматическое членение, цифрой — место центра ИК и тип ИК; например: Говорит Мос1ква. /Московское вре4мя/двенадцать ча6сов/тридцать ми1нут/ (радио); Вообщето я Сибирь знаю хоро1шо. / Ну, потому что отец все3гда ведь с собой в поездки берет. / Правда, сейчас он ре2же ездить стал, /да и 4я выросла. / А то мы всегда на Оль4хон, / на Барг4узин ездили (из кинофильма «У озера»); Ка7кой там климат! / Она не изза клим2ата уехала (разг. речь).В модальных реализациях ИК уровень постцентра сравнивается преимущественно с уровнем центра.
Рассветает; Стучат; Этот человек — твой друг; Ребенок послушный; Дети веселы; Все решено; Друзья рядом; Этот разговор — между нами; Его задача — учиться; Слушать его — наслаждение; Простить значит забыть; Кататься весело; Надо ехать; Не слышно голосов; Наготовлено запасов; Работы много; Тишина; Не пройти; В парке красиво; В доме натоплено; Народу!; В школе готовы помочь; Нет возражений; Ни души; Ничего лишнего; Ни одной ошибки; Не о чем вспоминать.
Примечание. В тех случаях, когда в предложение со спрягаемой формой глагола входит глагол сов. вида (Ученик выучится; Хлопот прибавится; Придется ехать), сообщение относится в план будущего, а форма наст. пр. в парадигме предложения оказывается не представленной.
Грамматическое значение формы наст. вр. — отнесенность сообщаемого в план настоящего, т. е. в определенный временной план, противопоставленный планам прошедшего и будущего. Кроме этого основного значения форма наст. вр. может иметь переносные значения и употребления, обнаруживающиеся в контексте. Применительно к глагольным предложениям эти значения описаны как значения глагольной формы в § 1500–1506.
Простое предложение в форме наст. вр. имеет все те функции, которые названы в § 1907.
§ 1920. Форма прошедшего вре-мени образуется одним из следующих способов.
1) Видоизменением главного члена предложения, выраженного спрягаемой формой глагола: постановкой ее в морфологической форме прош.
вр.: Студент учился; Хлопот прибавлялось; Хотелось узнать; Рассветало; Стучали; Было куда пойти.2) Введением в предложение, не имеющее в своей элементарной структуре спрягаемой формы глагола, служебного глагола быть в форме прош. вр.: Этот человек был твой друг/ твоим другом; Ребенок был послушный/послушным; Дети были веселы; Все было решено; Друзья были рядом; Его задача была учиться; Слушать его было наслаждение/наслаждением; Кататься было весело; Надо было ехать; Не было слышно голосов; Хлеба было вдоволь; Была тишина; Здесь было не пройти; В парке было красиво; В доме было натоплено; Народу было!; В школе готовы были помочь; Не было ни души; Не было ничего лишнего; Не было ни одной ошибки; Не о чем было вспоминать. Место служебного глагола показано в описаниях парадигм отдельных типов простого предложения.
3) В предложениях типа Нет времени форма прош. вр. образуется заменой слова нет глаголом с отрицанием (не было): Нет возражений — Не было возражений; Нет времени — Не было времени.
4) В предложениях типа Руководить значит проверять при занятости места связки связочным глаголом значит форма прош. вр. образуется постановкой этого глагола в форме прош. вр.: Руководить значило проверять.
В некоторых случаях в форме прош. вр. имеет место неразличение служебного глагола (был, была, было, были), означающего только отнесенность к прошлому, и знаменательного глагола быть в знач. (существовать), (иметься), (наличествовать). Это следующие случаи.
а) Когда форма с был входит одновременно в два противопоставления: 1) N1 — Vf: Есть (гдето) тишина — Была (прежде) тишина; Есть много хлеба — Было много хлеба и 2) N1: Ночь — Была ночь; Advquant N2: Хлеба вдоволь — Хлеба было вдоволь. В этих случаях значение глагола показывается самим противопоставлением: в случае (1) глагол быть — знаменательный, в случае (2) — служебный.
б) Когда противопоставления знаменательному глаголу в форме наст. вр. быть не может, однако в форме прош. вр. в глаголе был на основе языковых соотношений может быть установлено значение (имелся), (наличествовал): Народу! — Народу было!; Ни души — Не было ни души; Ничего лишнего — Не было ничего лишнего; Ни одной ошибки — Не было ни одной ошибки.
В этих случаях имеет место неразграничение знаменательного и служебного лексического значений в самом глаголе быть. При акцентировании глагола, его интонационном выделении, быть — всегда знаменательно: Может быть, этого всего и не было! Нет, было все же! Безусловно, была осень и падали листья (Олеша): Но както так случилось, что исполнительная власть путала все канцелярии, и поэтому были: сомнительная измена, пустота и лукавое подчинение (Тын.; (существовали)); ср. аналогичное построение с другим глаголом: Утром он просыпался со светом, и вместе с ним просыпались: тоска, отвращение, ненависть (С.Щ.)Грамматическое значение формы прош. вр. — отнесенность сообщаемого в определенный временной план, противопоставленный планам настоящего и будущего, т. е. в план прошлого. Кроме этого основного значения, форма синтаксического прош. вр. может иметь переносные значения и употребления, обнаруживающиеся в контексте. Применительно к глагольным предложениям эти значения описаны как значения форм прош. вр. глагола в § 1507–1511.
Форма прош. вр. имеет все те функции, которые названы в § 1907.
В предложения разного строения с главным членом, включающим в свой состав спрягаемую форму глагола (кроме быть), а также с неглагольным сказуемым, означающим действие, в форму прош. вр. может вводиться частица было (обычно, но не обязательно в позиции непосредственно при главном члене). Эта частица означает, что предикативный признак проявился, но что он или был прерван, или не дал ожидаемого результата: Он пошел было, да его вернули; Начало было моросить, но потом посветлело; Стал было счетоводом, да не понравилось; Говорили было, что приедут артисты, а их все нет; Она было в слезы; Мне было жаль его стало, да потом вижу: хитрит. Такие построения характерны для разговорной, художественной речи (в повествовании).
Примечание. В предложении частица было может вносить соответствующее значение и в причастие прош. вр.: пошедший было, испугавшийся было; Показали гнездо аиста, улетевшего отсюда, напуганного было грохотом стройки.
Он недавно вернулся (газ.).О сочетаниях с частицей бывало см. § 2213.
§ 1921. Форма будущего време-ни образуется одним из следующих способов.
1) Видоизменением главного члена предложения, выраженного спрягаемой формой глагола: постановкой ее в форме буд. вр.: Студент будет учиться; Хлопот будет прибавляться; Придется ехать; Захочется узнать; Будет рассветать; Рассветет; Будут шуметь; Будет куда пойти.
2) Введением в предложение, не имеющее в своей элементарной структуре спрягаемой формы глагола, служебного глагола быть в форме буд. вр.: Этот человек будет твой друг/ твоим другом; Ребенок будет послушный/послушным; Дети будут веселы; Все будет решено; Друзья будут рядом; Его задача будет учиться; Слушать его будет наслаждение/наслаждением; Кататься будет весело; Надо будет ехать; Не будет слышно голосов; Работы будет много; Будет тишина; Здесь будет не пройти; В парке будет красиво; В доме будет натоплено; Народу будет!; В школе будут готовы помочь; Не будет ни души; Не будет ничего лишнего; Не будет ни одной ошибки; Не о чем будет вспоминать. Место служебного глагола показано при описании парадигм в главах, посвященных отдельным типам простого предложения.
3) В предложениях типа Нет времени — заменой отрицательного слова нет глаголом с отрицанием (не будет): Нет возражений — Не будет возражений; Нет времени — Не будет времени.
4) В предложениях с двумя инфинитивами при занятости места связки связочным глаголом значит — постановкой этого глагола в форме буд. вр.: Руководить будет значить проверять.
Примечание. В тех же случаях, которые описаны при характеристике форм прош. пр. в § 1920, в форме буд. вр. может иметь место неразличение служебного и знаменательного ((существовать), (наличествовать)) значений глагола быть.
Грамматическое значение формы буд. вр. — отнесенность сообщаемого в определенный временной план, противопоставленный планам настоящего и прошлого, т. е. в план будущего. Кроме этого значения, форма синтаксического буд. вр. может иметь переносные значения и употребления, обнаруживающиеся в контексте. Применительно к глагольным предложениям эти значения описаны как значения соответствующих форм глагола в § 1512–1514.
Форма буд. вр. имеет все те функции, которые названы в § 1907.