Факторы, определяющие течение фонетического процесса — изменения С’С’ gt; СС’ в современном русском языке
Основные факторы, влияющие на степень продвинутое™ процесса отвердения мягких согласных перед мягкими, были определены, главным образом, в работах Р. И. Аванесова [Аванесов 1984: 145—168] и М.
В. Панова [Панов 1967: 324—327; 1968: 58—78], а также М. Я. Гловинской и С. М. Кузьминой [РЯДМО 1974: 41—83]. Дальнейшие исследования позволили обнаружить и некоторые другие факторы, уточнить действие уже выявленных факторов.- Характер первого согласного в сочетании С’С’ — место и способ образования, сонорность/шумность
Ни один из согласных, парных по твердости/мягкости, кроме [л] — [л’], не находится при всех условиях на первом или последнем этапе изменения С’С’ gt; СС’. У всех этих согласных в зависимости от позиции и других условий наблюдается произношение мягкого или твердого варианта. Однако степень продвинутое™ в этом процессе у разных согласных различна.
Отвлекаясь от разных условий и имея в виду только те позиции, где ранее происходило смягчение согласных, можно сказать, что с точки зрения места образования чаще других согласных мягкими бывают зубные, твердыми — заднеязычные. Иначе говоря, наименее продвинуты в процессе отвердения мягких согласных перед мягкими зубные, наиболее продвинуты — заднеязычные[81]. При этом распределение твердости/мягкости согласных в разных позициях может быть различным. Например:
Перед губными губные: лю[б]ви и лю[б’]вы (З)[82]; зубные: я[ъ]вйть и допустимо старшее я[з’]вмюь (4); передненёбный: че[р]вйвый и че[р']вйвый (3); заднеязычные: се[к]вёстр и допустимо устарелое се[к']вёстр (5).
Перед зубными губные: те[м]нйца и допустимо старшее те[м’]ница (4); зубные: ре[с’]ница — только [с’] (1);
передненёбный: зе[р]нйстый и допустимо старшее зе[р’]/шстым (4); заднеязычные: только пи[к]нйк (6).
Перед заднеязычными губные: гри[п]кй и допустимо старшее гри[п']кй (4); зубные: пе[с]кй — только [с] (в этой позиции не смягчался); передненёбный: номе[р]кй — только [р][83]; заднеязычные: нале[х']кё — только [х’] (1).
На твердость/мягкость первого согласного влияет и его способ образования.
Так, щелевые могут отставать от смычных в процессе утраты мягкости. Например, равноправны твердый и мягкий варианты губных щелевых в словах: лд[ф]кий ило[ф’]кгш, спра[ф]ки и спра[ф']ки (3), а губные смычные в этой позиции обычно твёрдые: рд[п]кий, ла[п]ки, грд[м]кий, хотя и встречается устарелое произношение мягких: рд[хС]кий, ла[п’]ки, гр6[уС]кий (5).В конце исконно русской приставки и предлога перед [j] зубные щелевые могут произноситься чаще твердо: \с]]ёхать, бе[з}]якорный и допустимо стар- шее [c’j]ёхать, бе[з’]}якорный (4); в конце предлога наблюдается следующий этап отвердения: [с-)]ёлкой, бе[з-)]якоря и допустимо устарелое [c’-j]ёлкой, бе[з’-)]якоря (5). Зубные взрывные в этой позиции твердые: о[т)]ёзд, о[т- )]яблока, по[щ\ём, на[д-]]ямой (6).
На твердость/мягкость первого согласного может влиять его со нор- ность/шумность. Так, шумные зубные после гласных перед мягкими зубными внутри корня или на стыке корня и суффикса всегда мягкие: ра[с']тй, боро[з']дё,ле[с']нйк, во[з']нйца, по[т']нйца, о[д']нй (1). В этой позиции в соответствии с сонорным мягким [н’] может произноситься и [н] твердый: ко[н']тинёнт, ко[н']диционёр и допустимо младшее ко[н]тинёнт, ко[н]диционёр (2), бе[н]зйн и бе[н’]зйн (3), во[н]зйтъ ко[п]сёрвы и допустимо старшее во[н’]зшяь, ко[н’]сфвы (4).
На твердость/мягкость первого согласного может влиять его глухость/ звонкость, звонкие согласные могут дольше сохранять мягкость, чем глухие. Так, произносится [ъ]деть и допустимо устарелое [в ']деть (5), но только [ф]течь (6); гри[б]нйца и допустимо старшее гри[б']нйца (4), но ле[п]нйна и допустимо устарелое ле[п']нйна (5); дёЩри и допустимо устарелое дё[б']ри (5), но только вё[п]ри (6).