Эксплицитное сравнение (суперлатив)
Сравнивая определения, которые даются компаративу и суперлативу, нельзя не заметить их сходства. В качестве иллюстрации можно привести почти совпадающие по смыслу формулировки А.
Н. Гвоздева, в соответствии с которыми сравнительная степень обозначает, что «один предмет обладает качеством в большей степени по сравнению с другим», а превосходная степень указывает, что «качество присуще известному предмету (состоянию, процессу) в количестве, превосходящем его наличие в других предметах» [Гвоздев 1967:234,236]. Это сходство обусловлено тем, что «значение превосходства по степени признака включает в себя все превышения одного предмета над другими по степени признака» [Шелякин 19896: 89].- Суперлатив и компаратив
Конкретизируя черты сходства и различия между суперлативом и компаративом, их можно разделить на три группы.
- Стандартом сравнения суперлатива может быть только некоторое множество предметов или явлений: суперлативные формы «всегда количественно соотносят определяемый ими предмет с каким-то множеством, которое может полностью или частично охватывать однотипный ряд предметов» [Карабань 1969: 64]. Так, если человека называют лучшим врачом в городе, значит в нем есть и другие врачи:
- Помню, мать ходила к одному зубному врачу, он считался лучшим в Старой Руссе, — а потом ей пришлось искать другого: тот, лучший, уснул от угара, причем и жена его угорела насмерть (В. Шефнер. Имя для птицы).
При этом элементы, составляющие это множество, не могут быть перечислены непосредственно в суперлативной конструкции: поэтому можно сказать Петя выше Саши и Гриши, но нельзя сказать *Петя самый высокий из Пети, Саши и Гриши. Допускаются только прямые или косвенные указания на то множество, с элементами которого сопоставляется объект сравнения, к которым, в частности, относятся:
а) обозначение множества лиц или предметов, являющегося стандартом сравнения:
- Она выбрала из молодых ребят троих, самых активных, договорилась перейти с ними линию фронта (Д. Гранин. Клавдия Вилор);
- Все вокруг изменилось. Снесли баню, снесли двухэтажные домики, а школу, прежде самое высокое здание в переулке, зажали новые высокие башни и длинные «безразмерные» дома (М. Рощин. Воспоминание);
в) ограничение периода времени:
- А по-моему, Колумб, притом что он действительно доплыл до Америки, совершил величайшую в истории человечества мистификацию (В. Солоухин. Камешки на ладони).
- Объект сравнения в суперлативе выделяется из того же множества, которое составляет стандарт сравнения. Для компаратива это необязательно. В предложении с компаративом, начинающемся словами Этот дом выше, чем..., позицию стандарта сравнения может занять обозначение любого предмета, обладающего вертикальным измерением, в соответствии с коммуникативным намерением говорящего. Между тем в аналогичном предложении с суперлативом Этот дом самый высокий... составляющими стандарта могут быть только другие дома (на той же улице, в том же городе, в той же стране и т. п.). В качестве стандарта сравнения суперлатива может выступать и совокупность «проявлений качества у одного и того же объекта, способного видоизменяться» [Гулыга Е., Шендельс 1969: 122]: В этом месте река самая широкая. По аналогии с кореферентными компа- ративами (о которых шла речь в § 2.3.3.1) такие употребления форм превосходной степени можно было бы назвать кореферентными суперлативами.
Таким образом, с точки зрения выбора точки отсчета для сравнения, различие между компаративом и суперлативом состоит прежде всего в том, что для компаратива стандартом сравнения может служить и один предмет, и любая их совокупность, а для суперлатива — только множество однородных предметов. Наиболее четко эта мысль выражена в следующей формулировке значения превосходной степени: «Превосходная степень указывает на то, что качество, называемое прилагательным, свойственно данному предмету или предметам в ряду однородных предметов в наивысшей степени, т.
е. более, чем всем остальным таким же предметам» [Шанский 1964: 80].И в компаративных, и в суперлативных конструкциях стандарт сравнения (точка отсчета) избирается самим говорящим. При этом, однако, для суперлатива произвольно избирается только объем стандарта сравнения (ср. самый сильный в классе / в школе / в городе / в стране и т. д.), но не составляющие его элементы: последние обязательно должны относиться к тому же таксономическому классу, что и объект сравнения.
С учетом сказанного, суперлатив может рассматриваться как некоторый особый случай компаратив а, а его значение может быть схематично представлено следующим образом: А самый высокий / самый хороший среди В = ‘ А входит в В и превосходит все остальные В...*; А самый низкий I самый плохой среди В = ‘А входит в В и не достигает ни одного В...’ [Князев 19806: 75][187].
Можно заметить, что в основе такого толкования лежат компаративные конструкции больше (меньше) всех, больше (меньше) всего, которые для наречий и безличных предикативов являются основным средством выражения суперлативного значения. В них могут выступать и формы прилагательных:
- Я ль на свете всех милее, всех румяней и белее (А. Пушкин. Сказка о мертвой царевне и семи богатырях);
- Неудивительнее всего в этих местах был воздух. В нем была полная и совершенная чистота (К. Паустовский. Мещорская сторона).
Статус этих конструкций и степень их грамматикализации относятся к числу активно обсуждаемых проблем. Считается, что, по сравнению с сочетаниями с формой всех, сочетания с формой всего имеют более идиоматичный характер, особенно в тех случаях, когда они обозначают признак живого существа: Злее всего он бывает по утрам (см. о них: [Карабань 1969:62; Духанина 1970:130; Еськова 1971: 55—62; Буланин 1976: 173; Беличова-Кржижкова 19796: 347—348; Сазонов 1981: 63—70; Князев 1996в: 136—137; Евтюхин 1999: 23])[188].
- Еще одно важное (но обычно не учитываемое) различие между компаративом и суперлативом связано с тем, что употребление суперлатива предполагает существование и единственность объекта сравнения. У компаратива таких ограничений нет. Объектов, превышающих данный стандарт, может и не оказаться:
- Нет гор, красивее этих;
- Нет большего отдыха и наслаждения, чем идти по этим лесам, по незнакомым дорогам к какому-нибудь дальнему озеру (К. Паустовский. Мещорская сторона)[189].
Между тем во множестве, образующем стандарт сравнения суперлатива, обязательно найдутся объекты, обладающие наибольшей и наименьшей степенью признака. Среди предметов, обладающих признаком, служащим основанием для сравнения, может быть много таких, которые окажутся больше или меньше выбранного стандарта (например, выше или ниже данного дома), но самый большой из них и самый маленький — только один.