ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Экскурс 2 О ДЕСКРИПТИВНОМ, ТРАНСФОРМАЦИОННОМ И КОМПОЗИЦИОННОМ ПОДХОДЕ К ГЕНИТИВУ СУБЪЕКТА

Генитив субъекта в отрицательном предложении в русском языке не переста­ет быть предметом внимания, см., в частности, Babby 1980; Апресян 1985; 1995; Падучева 1992; 1997; Борщев, Парти 2002.

Дискуссия не затихает, и есть основания вернуться к этому вопросу — с новыми аргументами.

Речь идет о генитивной конструкции (сокращенно — ГК), т. е. о конструкции с ге­нитивным субъектом и «безличным» — несогласованным — глаголом отрицатель­ного предложения. Обычный номинативный субъект и согласованное сказуемое — это номинативная конструкция (НК). Мы называем субъектом того участника, который выражен в утвердительном предложении и в номинативной конструкции подлежащим. В генитивной конструкции он выражается род. падежом.

Участников ситуации (актантов) у глагола в генитивной конструкции мы назы­ваем — термины из Борщев, Парти 2002 — Вещь (субъект) и Место (локатив):

(1) а. Песчаных бурь-Gez; [Вещь] здесь [Место] не бывает', б. Людей-Gen [Вещь] на площади [Место] не осталось.

Участник Место обязательный; только абстрактные Вещи не локализуются в пространстве:

(2) Сомнений-Gez; [Вещь] не возникло.

Конструкция с генитивным субъектом интересна не только сама по себе: на при­мере этой конструкции можно продемонстрировать важные достижения лингвис­тики последних десятилетий, которые способствовали проникновению в ее суть. Главное, что интересно сопоставить, — это дескриптивный подход, который форму­лировал правила употребления ГК, и семантический, который пытается дать особенностям употребления семантическое обоснование.

1.

<< | >>
Источник: Падучева Е.В.. Русское отрицательное предложение. — М.: Языки славянской кулыуры,2013. — 304 с.. 2013

Еще по теме Экскурс 2 О ДЕСКРИПТИВНОМ, ТРАНСФОРМАЦИОННОМ И КОМПОЗИЦИОННОМ ПОДХОДЕ К ГЕНИТИВУ СУБЪЕКТА: