Динамическое быть с неагентивным субъектом
Динамическое быть усматривается в Апресян 1992; Апресян 2012. В Падучева 1992 субъект динамического быть считался одушевленным (то же в Perelmutter 2005; Timberlake 2004; Апресян 2012), и это было одним из отличий динамического быть от стативного. В самом деле, со многими обстоятельствами места неодушевленный субъект в номинативе практически несовместим:
(3) *Мой паспорт не был в сумке =ї Моего паспорта не было в сумке.
Однако для примера (4) мы легко домысливаем ситуацию, когда неодушевленный номинативный субъект тоже возможен:
(4) Этот костюм не был в химчистке.
4.
Еще по теме Динамическое быть с неагентивным субъектом:
-
Английский язык -
Диалектология -
Иностранные языки -
История русского языка -
Лексикология. Фразеология. Лексикография -
Лингвокультура -
Общая лингвистика -
Общее языкознание -
Русская филология -
Русский язык -
Синтаксис -
Словообразование и морфология -
Стилистика и культура речи -
Украинский язык -
Фонетика. Графика. Орфография -
-
Архитектура и строительство -
Безопасность жизнедеятельности -
Библиотечное дело -
Бизнес -
Биология -
Военные дисциплины -
География -
Геология -
Демография -
Диссертации России -
Естествознание -
Журналистика и СМИ -
Информатика, вычислительная техника и управление -
Искусствоведение -
История -
Культурология -
Литература -
Маркетинг -
Математика -
Медицина -
Менеджмент -
Педагогика -
Политология -
Право России -
Право України -
Промышленность -
Психология -
Реклама -
Религиоведение -
Социология -
Страхование -
Технические науки -
Учебный процесс -
Физика -
Философия -
Финансы -
Химия -
Художественные науки -
Экология -
Экономика -
Энергетика -
Юриспруденция -
Языкознание -