ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Диезность/недиезность слога, следующего за слогом с С’С’/СС’ или предшествующего ему

Диезность/недиезность слога, следующего за слогом с сочетанием согласных со вторым мягким, может влиять на процесс С’С’ gt; СС’: перед диезным слогом с мягким согласным и гласным переднего или передне-среднего ряда процесс может замедляться, перед недиезным слогом с твердым согласным и гласным непереднего ряда — ускоряться.

Например:

губные с о гл а с н ы е: оптимист [пт’] и допустимо старшее [п’т’] (4) — оптимальный [пт’] и допустимо устарелое [п’т’] (5); обсидиан [пс’] и [п’с’]

  1. — обсерватория [пс’] и допустимо старшее [п’с’] (4); обчищать [пч’] и допустимо старшее [п’ч’] (4) — обчесать [пч’] и допустимо устарелое [п’ч’]
  1. ; обменять [б’м’] и [бм’] (3) — обминать [бм’] и допустимо старшее [б’м’]
  1. ; камнемёт [мн’] и допустимо старшее [м’н’] (4) — камнепад [мн’] и допустимо устарелое [м’н’] (5); земляника [м’л’] и допустимо старшее [мл’] (4) — земляной [мл’] и допустимо устарелое [м’л’] (5);

зубные согласные: светить [св’] и допустимо старшее [с’в’] (4) — светать [св’] и допустимо устарелое [с’в’] (5); насвистеть [св’] и [с’в’] (3) — насвистать [св’] и допустимо старшее [с’в’] (4); распилить [сп’] и допустимо старшее [с’п’] (4)— расписать [сп’] и допустимо устарелое [с’п’] (5); смириться [см’] и допустимо старшее [с’м’] (4) — смерзаться [см’] и допустимо устарелое [с’м’] (5); воссиять [с’с’] и допустимо младшее [сс’] (2) — восседать [с’с’] и [сс’] (3); слепить [сл’] и [с’л’] (3) — слипаться [сл’] и допустимо старшее [с’л’] (4); зверёк [зв’] и допустимо старшее [з’в’] (4) —зверок [зв’] и допустимо устарелое [з’в’] (5); известняк [з’в’] и [зв’] (3) —известковый [зв’] и допустимо старшее [з’в’] (4); размесить [зм’] и допустимо старшее [з’м’] (4) —размешать [зм’] и допустимо устарелое [з’м’] (5).

Такое же различие может наблюдаться и в формах одного и того же слова: грибники [бн’] и допустимо старшее [б’н’] (4) — грибника [бн’] и допустимо устарелое [б’н’] (5); учебники [бн’] и допустимо старшее [б’н’] (4) —учебника [бн’] и допустимо устарелое [б’н’] (5); рябчики [пч’] и допустимо старшее [п’ч’] (4) — рябчика [пч’] и допустимо устарелое [п’ч’] (5); общими [пш’] и допустимо устарелое [п’ш’] (5) — общего только [пш’] (6); лифчики [ф’ч’] и [фч’] (3) —лифчика [фч’] и допустимо старшее [ф’ч’] (4); зимние [м’н’] и [мн’] (3) —зимнего [мн’] и допустимо старшее [м’н’] (4); разнести [з’н’] и допустимо младшее [зн’] (2) —разнесла [з’н’] и [зн’] (3); поднести [д’н’] и допустимо младшее [дн’] (2) — поднесла [д’н’] и [дн’] (3).

Такое регрессивное воздействие могут оказывать ударный слог на первый предударный, первый предударный на второй предударный, второй заударный на первый заударный. Во всех этих случаях воздействующий слог динамически более сильный, чем тот, который испытывает это воздействие. Подобного влияния заударного слога на динамически более сильный ударный не наблюдается: при диезности или недиезности заударного слога характеристика этапа процесса С’С’ gt; СС’ в ударном слоге одна и та же; например: египтянка, египтянин [пт’] и допустимо устарелое [п’т’] (5); община, общине [пш’] и допустимо старшее [п’ш’] (4); снабдила, снабдили [бд’] и допустимо устарелое [б’д’] (5); овчина, овчине [фч’] и допустимо устарелое [ф’ч’] (5); годовщина, годовщине [фш’] и допустимо старшее [ф’ш’] (4); землянка, земляне [мл’] и допустимо устарелое [м’л’] (5); маслины, маслине [с’л’] и допустимо младшее [сл’] (2); распилом, распилим [сп’] и допустимо устарелое [с’п’] (5); разбила, разбили [зб’З и допустимо устарелое [з’б’] (5); разозлила, разозлили [з’л’] и допустимо младшее [зл’] (2).

Так же, как следующий недиезный слог, может влиять и отсутствие слога или только следующий твердый согласный: тефтели [фт’] и допустимо старшее [ф’т’] (4), но штифтик, нефти, финифти [фт’] и допустимо устарелое [ф’т’] (5); зимники, преемники [м’н’] и [мн’] (3), но зимник, преемник [мн’] и допустимо старшее [м’н’] (4).

В некоторых случаях наблюдаются различия в произношении первого согласного в сочетании, стоящем перед ударными [е] и [у] в зависимости от диезности/недиезности следующего слога: обменим [б’м’] и [бм’] (3), но обмен, обменом [бм’] и допустимо старшее [б’м’] (4); объездчик [6’j] и [6j]

  1. , но объехать, объедки [6’j] и допустимо старшее [6j] (4); медведь, медведи [д’в’] и [дв’] (3), но медведка, медвежий [дв’] и допустимо старшее [д’в’] (4); изменник [з’м’] и [з’м] (3), но измена [зм’] и допустимо старшее [з’м’] (4); слюни [с’л’] и допустимо младшее [сл’] (2), но слюнный [с’л’] и [с’л’] (3); обезлюдеть [з’л’] и допустимо младшее [зл’] (2), но безлюдный [з’л’] и [зл’] (3).

Однако здесь различия в произношении мягкого или твердого согласного перед мягким зависят не столько от следующего диезного/недиезного слога, сколько от разных ударных гласных: перед твердыми согласными произносится гласный среднего подъема [е] и лишь упередненный в начале артикуляции гласный заднего ряда [ у], тогда как между мягкими согласными произносится гласный переднего ряда верхне-среднего подъема [е] и переднего (передне-среднего) ряда верхнего подъема [у], артикуляция которых в большей степени поддерживает палатализацию первого согласного сочетания; ср.: ответь [тв’] и допустимо устарелое [т’в’] (5), но ответ только [тв’] (6); слезь, слезть (как и слезьте) [с’л’] и [сл’] (3), но слез (как и слезу, слезла) [сл’] и допустимо старшее [с’л’] (4); терпеть (как и терпели) [рп’] и допустимо старшее [р’п’] (4), но терпел (как и терпела) [рп’] и допустимо устарелое [р’п’] (5); подлюки [д’л’] и допустимо младшее [дл’] (2), но подлюк (как и подлюка) [д’л’] и [дл’] (3).

Различие во влиянии диезного/недиезного слога наблюдается и тогда, когда сочетание согласных со вторым мягким находится после такого слога: гра[б]ли только с твердым [б] (6), но зя[б]лик и допустимо устарелое зя[б’]лик (5); бура[ф]чик, ко[п\чик, вду[м]чивый только с твердым губным согласным (6), но слюня[ф]чик, ря[и]чик, костк{м]чик и допустимо устарелое слюня[ф']чик, ря[п’]чык, костю[м']чик (5); ры[б']ью и допустимо младшее ры[б]ью (2), но толькоря[б’]ью (1); та[и]ки, зу[п\ки, гр6[и]кий и допустимо устарелое та[п']ки, зу[п’]ки, гро[и']кий (5), но тя[т\]ки, ю[п]км, съё[м]ки и допустимо старшее тя[п']ки, л5[п’]кі/, съё[и']ки (4); бу[к]венный только с твердым [к] (6), но клю[к]венный и допустимо устарелое клю[к’]венный (5).

Зубные шумные согласные перед мягкими заднеязычными в позиции после гласного, твердого согласного и в начале слова после паузы всегда твердые: тиски, поиски, скит, римский, резкий, лезгинка, дерзкий, чуткий, ветхий, вёрткий и т. п. Р. Ф. Касаткина обнаружила возможность произношения мягкого [с’] в суффиксе -ск- после [л’]. Дальнейшие наблюдения позволили выявить дополнительную зависимость: в позиции после мягких согласных допустимо устарелое произношение зубных, если предшествующий слог диезный. Так, [с] только твердый в словах бенгальский, масалъский, мало-мальски, польский, тульский, рылъский, гжельский, тайваньский, цйньский, никопольский, чернобыльский, уманьский (6) и допустимо устарелое произношение [с’] в словах нильский, тамильский, апрельский, сельский, июльский, июньский, ангельский, гомельский (5).

Существует также следующая зависимость: [м] перед возвратным постфиксом -ся твердый в большинстве случаев: отдамся, бережёмся, несёмся, боимся, сложимся, отгородимся, наерузимся, нарядимся (6). Но если в слове перед -мся два слога с гласными [и], [у], то допустимо устарелое произношение -[м’с*]я: засидимся,развеселимся, заглядимся, приютимся,увидимся, очутимся, защуримся, скрючимся (5).

Возможна также прогрессивная ассимиляция согласных, когда на согласный, стоящий перед мягким согласным, оказывает влияние предшествующий мягкий согласный, сдерживающий процесс отвердения следующего согласного. Одна из таких позиций на стыке слов при отсутствии паузы. Так, [ф]передй, [ф]сё и допустимо старшее [ф’]передй, [ф’]сё (4), но бы[т’ ф']передй, вая[т’ ф’]сё и бы[т’ ф]передй, взя[т’ ф]сё (3); [п]ни, [б]рйтва, [и]нйтельный, [г]риб

  1. , но среза[т’ п’]нм, слома[д’ б’]рйтву, дче[н’ м']нйтельный, сорва[д’ г']риб и среза[т* п]/ш, слома[д’ б]рйтву, оче\уС м]нйтельный, сорва[д’ г]риб (3); [с]пёреди, [д]вёрка и допустимо устарелое [с’]пёреди, [д’]вёрка (5), но хо[т’ с’]пёреди, закры[д' д']вёрку и хо[т’ с]пёреди, закры[д' д]верку (3); [с]лепой и допустимо старшее [с']лепой (4), но только ко[н’ с’]лепой (1); [к]вйты и допустимо устарелое [к’]вйты (5), но опя[т’ к']вйты и опя[т’ к]вйты (3).

19- 8534

<< | >>
Источник: М. Я. Гловинская, Е. И. Галанова и др.. Современный русский язык: Активные процессы на рубеже XX— XXI веков / Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН. — М.: Языки славянских культур,2008. — 712 с.. 2008

Еще по теме Диезность/недиезность слога, следующего за слогом с С’С’/СС’ или предшествующего ему: