§ 92. ЧАСТИЦЫ
Служебные части речи не исчерпываются предлогами и союзами. Из этого можно сделать вывод, что частицы — это такая служебная часть речи, которая не является ни союзом, ни предлогом.
Однако такое определение, будучи теоретически верным, характеризует частицы (как служебную часть речи) негативно. Кроме того, такое определение не является «работающим», поскольку с выделением модальных слов, а также слов вне частей речи объем служебных слов может определяться по-разному. Поэтому более известно другое определение: частицы — это такие служебные слова, которые выражают смысловые и модально-экспрессивные оттенки предложений и слов и участвуют в образовании форм слова. Здесь не совсем понятно отделение «оттенка» от собственно значения, что и предопределяет некоторые практические трудности в использовании этого определения.Как и другие служебные слова, частицы не имеют форм словоизменения. Традиционно в морфологии рассматривают вопросы о функциях и семантике частиц и об отграничении частиц и сочетаний частиц с полнозначными словами от слов, принадлежащих к иным частям речи.
Классификация частиц была разработана В. В. Виноградовым1. В настоящее время по признаку «функция» принято выделять частицы, участвующие в выражении г р а м м а т и ч е с к и х значений наклонения совместно с другими элементами глагольной формы (речь идет о сослагательном и повелительном наклонениях глагола и соответственно о частицах бы, да, давай, пусть, пускай), и частицы, имеющие лексические значения.
Частицы, имеющие лексические значения, подразделяются на несколько семантических разрядов. Все исследователи включают сюда отрицательные частицы не и ни, но в семантической классификации других частиц единства взглядов не обнаруживается. Среди субъективно-модальных значений частиц выделяют усилительные: Даже он пришёл; Он же знал об этом; выделительные: Только он пришёл; Лишь он знал об этом; вопросительные: Неужели он пришёл?; Разве он знал об этом?; восклицательные: Ведь он пришёл!; Он куда как хорошо знал об этом! Нетрудно видеть, что в классификации отсутствуют общие логические принципы. Поэтому неудивительно, что Виноградов выделяет и другие семантические группы частиц — указательные: вот, вон, это; определительно-уточняющие: именно, точно, приблизительно, почти; утвердительные: действительно, конечно, точно; выражающие передачу чужой мысли: мол, дескать и некоторые другие.
В этой классификации нет четкой границы между модальными (полнозначными) словами и частицами, поскольку некоторые слова, упомянутые выше как частицы (служебные слова), могут образовать слова-предложения и, следовательно, могут рассматриваться как модальные слова.В настоящее время частицы, как и другие служебные слова, являются предметом активного изучения в лексико-синтаксическом аспекте, в частности в связи с вопросом о модальном значении предложения. Особое внимание следует уделить разграничению частиц и словосочетаний с частицами, с одной стороны, и омонимичных языковых единиц, принадлежащих к другим частям речи,— с другой. Во-первых, нужно отграничивать морфемы от омонимичных служебных слов (речь идет о частицах не к ни к приставках неи ни'). Во-вторых, следует различать частицу то, способную присоединяться к любому знаменательному слову, и суффикс -то со значением неопределенности, способный присоединяться лишь к вопросительно-относительным местоименным существительным и к вопросительно-относительным местоименным наречиям: кто-то, что-то; где-то, как-то, почему-то. В-третьих, нужно различать союзы также, тоже, чтобы и сочетания соответствующих знаменательных слов с частицами; для различения необходим анализ значения, а также учет возможности опущения частиц или употребления их в другом месте предложения (как известно, части многоморфемного слова лишены такой способности).