4.2.2. Среди ключевых полей мира природы незначительное место по составу номинаций занимает экспонент «животные»
Достаточно регулярно с саркастической иронией используется собственно общее обозначение зверь «о человеке», реже - животное, хищник, детеныш:
И вот он — зверь такой же, как король, Как президент, как все другие «люди»...
Отрадна человеку зверя роль, Погрязшему в жестокости и блуде.(«Солнечный дикарь»)
Использование зоонимов с отрицательными оценочными коннотациями характерно для второго периода творчества поэта.
Номинаций животного мира (зоонимов) насчитывается в текстах приблизительно около трех десятков:
семейство копытных: газель, пони, серна, тапир;
хищные: волк, лиса;
зайцеобразных и грызунов; заяц, белка, мышь;
птицы: аист, вальдшнеп, глухарь, курица, голубь, ибис, лебедь, зяблик, ласточка;
земноводные и пресмыкающиеся: гадина, змея; насекомые: мотылек, мошка, бабочка, моль;
рыбы: карась, красноперка, лещиха, пескарь, плотва, окунь, стерлядь, форель, таймень.
Лингвистические наблюдения показывают преобладание «незлых» представителей животного мира. Специфической чертой идиостиля Игоря Северянина является использование зоонимов с оценочными коннотациями в специфических стилистических приемах: сравнении:
Улыбка, бледно розовея, Слетает сует, как мотылек...
(«Не улетай!»)
антитезе:
Я- волк, а критика — облава/ Но я крылат!
(«Поэза вне абонемента»)
оксюмороне:
А помнишь ты, болезная моя, Какой голубкой грезилась змея, Как обманула сердце и мечты?
(«Все глуше парк...»)
Нередко в одном контексте с зоонимами находятся фитонимы: Миррэлия, светлое царство, Край ландышей и лебедей, Где нет ни больных, ни лекарства, Где люди не вроде людей... Качает там лебедя слива, Как символ восторгов любви...
(«Увертюра»)