2.4.2.2. Референциальный статус актантов
В зависимости от референциальных характеристик объекта сравнения суперлативной конструкции, можно различать несколько разновидностей суперлатива.
а) Чаще всего с помощью суперлатива характеризуется конкретный индивидуализированный объект или конкретное множество объектов:
- Когда грянули холода, красная комната, самая теплая в доме, стала и самой оживленной (В. Шефнер. Имя для птицы);
- Самыми распространенными эпитетами в разговорной речи служат слова «весьма» и «довольно-таки», смягчающие резкость любого утверждения или отрицания (В. Овчинников. Сакура и дуб).
б) Объектом суперлатива может быть также открытый класс предметов или явлений (или его типичный, эталонный представитель), противопоставляемый как целое другим классам:
- Кит — самое крупное животное;
- Пожары в высохших болотах — самое страшное, что можно испытать в этих краях (К. Паустовский. Мещорская сторона).
в) Суперлатив может использоваться при обозначении узуальных или потенциальных ситуаций, в каждой реализации которых названный признак принимает максимальное либо минимальное значение из возможного диапазона:
- Он любил рестораны, любил угощать, брать самое вкусное и дорогое (М. Рощин. Бунин в Ялте);
- Вообразите, что стало бы, например, с футболом, если бы по итогам каждого сезона из лиги не вылетали слабейшие (Эксперт, 29.11.1999);
- Усвоил я и другую истину: если на тебя напали, нечего стесняться — надо бить с наибольшей силой и в самые болевые места (В. Шефнер. Имя для птицы).
г) Возможно употребление суперлатива и в другого рода обобщенных высказываниях, когда говорящий исходит из презумпции существования и единственности объекта с данными свойствами, но при этом не имеет в виду никакого известного ему конкретного носителя указанной степени признака:
- Она утверждала, что зверь, даже самый сильный и крупный, все же во много раз слабее «двуногого с двустволкой», и потому, в большинстве случаев, убийство зверя — вовсе не акт доблести (В. Шефнер. Имя для птицы);
(\ 51) Даже самый сильный человек в мире не в состоянии поднять больше 200 килограмм.
Следуя использованной выше терминологии, в данных четырех семантических разновидностях суперлативных конструкций можно видеть, соответственно, 1) определенный конкретно-референтные,
- общеродовые, 3) дистрибутивные и 4) атрибутивные употребления суперлатива. Стандарт сравнения в данном случае характеризуется тем же референциальным диапазоном.
Следует оговориться, что возможность существования в открытом классе единственного объекта, соответствующего подобным условиям, может зависеть от полярности прилагательного. Так, если процедуры поиска самого сильного человека уже давно выработаны, то найти самого слабого человека в мире едва ли возможно. То же может относиться и к другим качественным признакам: обнаружить самого хорошего представителя некоторого класса объектов явно проще, чем выделить среди них самый плохой; ср. следующий комментарий к церемонии вручении премии «Золотая малина» за худшие достижения в области кинематографа:
- Что смущает в «Золотой малине»: если уж лучшего из лучших выбрать трудно, то худшего из худших выбрать практически невозможно. Поэтому те 537 человек из 12 стран мира, которые допущены в Фонд премии «Золотая малина», выбирают худших из знаменитых. И чаще всего далеко не (реально) худших (Известия, 1.03.2004).
В других случаях важна сама открытость класса. Легко найти самого высокого или самого маленького мальчика в какой-то конкретной школе, однако возможность однозначного решения этой задачи по отношению ко всему множеству мальчиков проблематична. Поэтому в следующем примере самый маленький мальчик понимается как очень маленький мальчик, т. е. как элатив, а не суперлатив:
- Шкафы бывают разные. Бывают шкафы-великаны, которые занимают половину комнаты и в которых во время игры может спрятаться шесть человек. Бывают шкафы-карлики, в которых не спрятаться и одному самому маленькому мальчику (М. Ильин. Как человек стал великаном).