§ 116. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

Обстоятельство — это второстепенный член предложения, обозначающий признак признака или признак действия: Он очень хороший человек; Он учится хорошо.

Морфологизованным является обстоятельст- в о, выраженное наречием, которое вводится в состав предложения на основе связи примыкания: Тихо шумела листва; Громко стучали капли дождя.

В языке активны обстоятельства, выраженные существительными .в косвенных падежах, которые вводятся в предложение на основе управления, чаще всего необязательного и непредсказуемого. Среди таких обстоятельств выделяется группа морфологизо- ванных. Морфологизованным и управляемыми обстоятельствами являются такие, которые по смыслу явным образом соотносительны с обстоятельствами-наречиями: Он работает с большим напряжением.— Он работает напряженно; Он помнил события того дня с большой отчетливостью.— Он отчетливо помнил события того дня.

Следует иметь в виду, что вообще морфологический статус многих обстоятельств не вполне ясен, ср.: Он приехал вчера (вчера — наречие) и Он приехал летом (летом — наречие, явно восходящее к Т. падежу существительного лето).

К неморфологизованным относятся обстоятельства, выраженные существительными в косвенных падежах и не соотносимые с наречиями, а также обстоятельства- деепричастия: Вопреки желанию родителей он пошел работать на завод; Она возражала ему смеясь.

По значению выделяются следующие типы обстоятельств:

а) обстоятельства времени: Я приду поздно; Лекция состоится вечером; В августе он собирается в отпуск; Завтра лечу; «Самолету быть готовым к девяти»,— приказал вчера командующий Забайкальским военным округом (Н. Атаров);

б) обстоятельства места: В лесу было тихо; Его позвали на улицу; Там очень дует; В глубине Грузии есть местечко Гелати. Здесь курятся сизой растительностью склоны гор и по белым развалинам старой академии ползут и переплетаются бечевки мелколистного растения с могильно-черными ягодами (Act.) ;

в) обстоятельства образа действия, показывающие, как совершается действие: Он медленно встал и тихо вышел из комнаты; Осторожно пробираюсь по речке Выковке с удочкой (Act.); Я с треском врываюсь в густые и хрусткие заросли малинника (Аст.); Впопыхах я сбился с тропы на тракторный валок (Аст.);

г) обстоятельства количества, меры и степени: Она очень любит рассказывать о своих детях; Не говори слишком быстро; Вдвоем эту работу можно сделать быстро; Густо клубилась и уже зацветала сирень (Аст.).

Особую группу составляют обстоятельст- в а, вступающие в логические отношения обусловленности с другими членами предложения. К числу обстоятельств обусловленности принадлежат:

— обстоятельства причины: Из-за оттепели лыжные соревнования пришлось отменить;

— обстоятельства условия: При оттепели лыжные соревнования придется отменить;

— обстоятельства цели: Для успешного проведения лыжных соревнований нужны благоприятные погодные условия;

— обстоятельства уступки: Несмотря на неблагоприятные погодные условия лыжные соревнования состоялись.

Отношения логической обусловленности устанавливаются только между событиями. Основное средство обозначения события — предикативная конструкция. Поэтому для выражения отношений логической обусловленности чаще всего используется сложное предложение, ср.: Лыжные соревнования пришлось отложить, потому что началась оттепель; Если будет оттепель, то лыжные соревнования придется отложить; Чтобы лыжные соревнования прошли успешно, нужны благоприятные погодные условия; Хотя погодные условия были неблагоприятными, лыжные соревнования состоялись.

Основное средство выражения обстоятельств обусловленности — неморфологизованное — это событийные существительные, чаще всего отглагольные событийные существительные в косвенных падежах с предлогами. Такие существительные с зависимыми от них словами — это не что иное, как свернутые предикативные конструкции: Я от испуга дух перевожу едва (Гр.).— Я едва перевожу дух, потому что испугался; За неимением комнаты для проезжающих на станции нам отвели ночлег в дымной сакле (Л.).— Так как на станции не было комнаты для проезжающих, нам отвели ночлег в дымной сакле; Он принадлежал, по всем приметам, к богатой семье и выехал-то в поле не по нужде, а так, для забавы (И. Т.).— Выехал для того, чтобы позабавиться; В случае нападения запирайте ворота да выводите солдатіП.).—Если нападут, запирайте ворота да выводите солдат; Вопреки предсказанию моего спутника, погода прояснилась и обещала нам тихое утро (Л.).— Хотя мой спутник предсказывал плохую погоду, погода прояснилась.

Если обстоятельство обусловленности выражено существительным, обозначающим конкретный предмет, то такое обстоятельство- существительное все равно получает необычное для него событийное осмысление. Например, когда в обиходном общении говорят: «Я не могу далеко ходить из-за ноги», то имеют в виду примерно такой смысл: «Я не могу ходить далеко, потому что у меня болит нога»; когда говорят: «Я должен сегодня целый день сидеть дома из-за холодильника», то это значит: «Я должен сегодня целый день сидеть дома, потому что должен прийти мастер для ремонта холодильника».

Морфологизованных обстоятельств обусловленности — наречий с событийным значением очень немного. К ним относятся наречия причины: сгоряча, сдуру, сослепу, со зла и наречия цели: назло, на смех. Эти наречия употребляются главным образом в разговорной речи: Ничего я сослепу разобрать не могу; Не нужно ничего делать назло.

Методическое примечание. В школьном учебнике дано самое- общее и совершенно неинформативное определение второстепенных членов предложения. Второстепенными названы члены, которые не являются подлежащим и сказуемым. Поэтому не стоит задача раскрыть понятие второстепенного члена предложения. Необходимо одно: научить отличать главные члены от всех других компонентов предложения.