§ 100. Парадигматика согласных фонем

Более сложной оказывается картина парадигматики согласных фонем. Позициями, в которых обнаруживается противопоставленность согласных фонем, являются позиции перед гласными, а также позиции перед согласными и на конце слова.

Есть позиции, в которых выступает подавляющее большинство согласных фонем, отчетливо противопоставляясь друг другу. Прежде всего это позиция перед фонемой (и). Здесь внутри морфем не выступает (ж’gt;, хотя она функционирует перед (и) на стыке морфем (дожди, визжи, дрожжи и т. д.), и (г), (х), которые не сочетаются в русском языке с [ы] (хотя ср.: кыш, кыс-кыс). Все остальные согласные выступают равно в положении перед (и) внутри и на стыке морфем. Ср.: пыл —пил —был —бил —фыркать — фильм ¦— выл — вил — тыкать — тик — дым ¦— Дима — сын — синь — зыбь — Зина — шил — щит — жил — цирк — чин —мил — мыл — ныл — Нил — лыжа лик — рысь ¦ — рис — кит — гиря — хитрый; стопы — ступи — столбы — застолби — софы — графи — совы — зови — коты — лети — воды — води — носы — носи — козы — грози — громы — громи — свищи — лежи — овцы — точи — сомы— возьми — сыны — сини — столы — соли — горы — гори — руки — ноги —сохи.

В позиции перед (о) внутри морфем отсутствуют только (ж’) и (х’gt; и почти не представлены (к’) и (г’). Ср.: пол —Пётр — бок — бёдра — фокус — Фёкла —вол — вёл — том — Тёма — дом — дёрн — сор — сёла — зонт — зёрна — шёл — щёки — жёг — цокать — чёлка — мол — мёл — ног — нёс — лог — лёг — рок — рёв — кон — Кёльн — год — Гёте — холка — ёлка. Однако на стыке основы и флексии противопоставление согласных перед (о) ограничено очень резко, так как редко встречается ударное [о] в окончаниях после мягкого согласного основы. Ср.: снопом —грибом —гребёт —люфой — мертво — плывёт — мостом — метёт — льдом — бредёт — колесо — пасёт — козой — ползёт —ковшом — ещё — ножом — дождём — отцом — почём — клеймо — поймёт — дно — днём — весло — пошлёт — бедро — орёт — очко — ткёт — пирогов.

В позиции перед (а) отсутствуют lt;Ж’gt; (внутри морфемы) и (х’) и почти не представлены (к’) и (г’). Ср.: пар —пять —бак — кулебяка — фартук — тюфяк — вал — вял — там — тятя — дам — дядя — сам — сядь — зам — зябкий — шар — щавель — жар — цапля — чаша — мал — мял — нас — няня — лак — ляг — рак — ряска — как — Кяхта — гам — гяур — хала — яма; стопа — крепя - - хлеба — любя — софа — разграфя — сова — давя — кота — хотя — года — погода — коса — кося — коза — грозя — гроша — треща — ножа — дождя — отца — свеча — сома — гремя — весна — пленя — пила — пиля — гора — горя — рука — рога — соха — моя.

Иначе обстоит дело с позицией перед (е): внутри морфемы не выступает (ж’); твердые согласные (кроме (ш), (ж), (ц)) редки

Противопоставленность гласных фонем русского языка в позиции после согласных под ударением

Примечание. В таблице знаком + обозначено наличие данной гласной фонемы в указанной позиции, а знаком — ее отсутствие; знак (+) показывает, что данная гласная в этой позиции ограничена в своем функционировании.

внутри морфемы и не встречаются на стыке морфем. Ср.: пэр — перст — бег — кафе — ферт — ВЭФ — верх —• ТЭЦ — тема — дека — дело — сэр — сера — зет — зелень — шесть — щель — жесть — целый —честь —мэр — мера — нэп — нет — ЛЭП — лето — Рэм — реки — Кэт — кегли — ГЭС — герань — хек — ель; стопе — тебе — софе — сове — коте — воде — косе — козе — каше — борще — ноже — дождей — отце — свече — корме — коне — полей — коре — руке — ноге — сохе — моей.

Так же ограничена позиция перед (уgt;, где не выступают внутри морфемы (ж’) и (х’gt; и почти отсутствуют мягкие согласные. Ср.: пуд—пюре — булка—бюст—фунт—курфюрст—звук — Вюртемберг — туша — тюк — дума — Дюк — сук — сюсюкать — зуб — козюля — шуба — щука — жук — цуг — чум —- мука — мю — нужно — нюхать —лук — люб — руки — рюшка — куш — кюрий — гул — хутор — юноша; стопу — столбу — строфу — сову — червю — коту — пойду — носу — всю козу — пашу — пущу — ножу — дождю — отцу кричу ¦— кому — кляну — гоню — волу — велю — беру — дарю — секу —бегу —вверху —мою.

Таким образом, в положении перед разными гласными под ударением наблюдается различная противопоставленность согласных: в одних случаях она проявляется более широко, чем в других; некоторые согласные не выступают перед определенными гласными; другие согласные по-разному функционируют внутри и на стыке морфем и т. д. Все это создает специфику противопоставленности согласных в фонологической системе русского языка. Однако в то же время надо признать, что все 37 согласных, которые могут выступать перед гласными и в той или иной мере противопоставляться друг другу, должны быть оценены как самостоятельные фонемы современного русского литературного языка. Все те ограничения в их противопоставленности, о которых шла речь выше, не дают повода для отрицания их фонологической самостоятельности. Речь может идти только о том, что некоторые согласные в функциональном отношении играют меньшую роль, чем другие, в силу малой их распространенности в языке. Конечно, такие фонемы, как (ж’gt; и мягкие заднеязычные (к’), (г’gt;, (х’gt;, в современном русском литературном языке функционируют иначе, чем остальные согласные: (Ж’) не выступает внутри морфем, а (к’gt;, (г’), (х’) почти не отмечаются перед гласными (а), (о) и (у).

Рассмотрение синтагматических и парадигматических отношений гласных и согласных русского литературного языка показывает, что эти отношения строятся на отчетливых взаимосвязях фонологических единиц. Учет этих взаимосвязей позволяет полнее и глубже вскрыть специфику фонологической системы.