26. М.Ю. ЛЕРМОНТОВ. «ПЕСНЯ ПРО ЦАРЯ ИВАНА ВАСИЛЬЕВИЧА, МОЛОДОГО ОПРИЧНИКА И УДАЛОГО КУПЦА КАЛАШНИКОВА»
Основная тема поэмы — борьба за восстановление достоинства семьи. Яркие, героические характеры, помещенные в необычную критическую ситуацию — таково содержание поэмы. Для 16 века, века Ивана Грозного, обстановка эта весьма характерна.
Образ опричника Кирибеевича передан исторически верно — опричнина творила всяческие беззакония, пользуясь приближенностью к царю и безнаказанностью. Семье купца Калашникова нанесено оскорбление и, по обычаям того времени, Калашников бьется с обидчиком Кирибеевичем. Считалось, что в таком «правом» суде на стороне невиновного будет бог, а виновный в бою проиграет. За битвой следил царь (любивший подобные забавы) и народ. Купец Калашников убивает опричника одним ударом в висок. Разгневанный царь спрашивает купца, не намеренно ли тот убил его «...верного слугу...лучшего бойца Кирибеевича», и купец признается, что намеренно, но отказывается огласить причину, заботясь о сохранении чести семьи. Иван Грозный посылает Калашникова на плаху и одаривает его семью. Образ Ивана Грозного исторически верен. Этот грозный тиран верил, что может распоряжаться жизнью и душами своих подданных, кроме того, он был жесток и кровожаден; публичным пыткам и казням подвергались зачастую невинные люди. Во времена Ивана Грозного случались вспышки бунта, подобные описанной в «Песне...», но случаи эти были единичны и русский народ, запуганный и измучен-Печорин как «портрет поколения» («портрет, составленный из пороков всего нашего поколения» — Лермонтов). Портрет героя времени создается как история одной человеческой души. Характер Печорина очень противоречив Он приносит страдания всем, кто находится рядом с ним (Бэле и ее семье, Мери, Грушницкому) и осознает это (даже называет себя «нравственным калекой»), В то же время Печорин — фаталист, и он понимает, что просто исполняет прихоти судьбы («невольно я разыгрываю жалкую роль палача», «я играл роль топора в руках судьбы-).
Дневник Печорина. Печорину кажется, что жизнь его пуста и бессмысленна. С другой стороны, в душе Печорина живут добрые чувства (он потрясен смертью Бэлы, он плачет, потеряв Веру, перед дуэлью он любуется приро- Ь дой). Печорин щедро наделен при- срродой обаянием и силой, только I эту силу ему некуда направить, он | не имеет цели. Разочарование в [ идеалах, сдерживаемые под личиной послушания страстные и горь- I кие мысли — характерные приме- I ты времени, в котором жили Лер- I монтов и Печорин. Поэтому автор ' назвал Печорина «героем нашего I времени».I Роман «Герой нашего време- ¦ ни» — первый психологический ро- I ман в русской литературе.
28. Н.В. ГОГОЛЬ. «ВЕЧЕРА НА ХУТОРЕ БЛИЗ ДИКАНЬКИ»
Еще гимназистом Гоголь интересовался народными легендами, повествованиями, собирал пословицы В "Вечерах» можно заметить, что автор хорошо ознакомлен с этими предметами Гоголь очень любил употреблять украинские слова и обороты в своих произведениях, диалектные словечки местных говоров. Во вступительном слове к 'Вечерам» Гоголь предлагает словарик, где коротко поясняет значение таких слов: «батог — кнут, галушки — клецки, люлька — трубка» и т.д. Рассказ «Пропавшая грамота» и его главный герой дьячок Фома Григорьевич. Описание места встречи с нечистой силой и описание царского дворца: обилие гипербол, насыщенность эпитетами, сравнениями. Юмор в рассказе.
Границы между реальным и фантастическим в «Вечерах» неуловимы. В «Ночи перед рождеством[» современность и история соприкасаются, и становится очевидным контраст героического прошлого и тусклой современности. Фантастическое в повестях становится бытовым, и от этого усиливается комический эффект.
ный тиранией, все-таки терпел Ивана Грозного. Колорит эпохи: бытовые детали, образы царя, опричника и купеческой семьи, воссозданы на основе народных исторических песен. Детали воссозданы очень точно. Например, уклад семьи. 16 век — век «Домостроя». когда мужчина был истинным главой дома, отвечал за благополучие (материальное и нравственное) всех остальных членов семьи.
Мы видим, что жена и младшие братья беспрекословно покоряются воле Калашникова, полностью ему доверяют. Калашников вызывает младших братьев и просит помочь ему в кулачном бою, если сам он будет побежден. Братья отвечают:Куда ветер дует в поднебесьи, Туда мчатся и тучки послушные, Когда сизый орел зовет голосом
На кровавую долину побоища,
. К нему малые орлята слетается:
Ты наш старший брат, нам вто- I рой отец;
Делай сам, как знаешь, как I ведаешь...
¦ Исторически точно воссоздана ' также обстановка пира Ивана I Грозного.
29. «МЕРТВЫЕ ДУШИ» Н.В. ГОГОЛЯ
История создания и замысел поэмы «Мертвые души» (в 1841 году Гоголь завершил работу над первым томом «Мертвых душ» и привез его в Москву. Книга потрясла всю читающую Россию, вызвала массу споров. Гоголь пробует продолжить работу над поэмой (второй том), через три года неустанной работы сжигает рукопись. Еще через три года он возобновил работу, но за несколько дней до смерти сжег готовую книгу). Поэма была задумана как трилогия, три части должны были представлять движение души к идеалу: падение, очищение, возрождение (эти три ступени должен был пройти главный герой Чичиков). Сюжет поэмы — путешествие главного героя Павла Ивановича Чичикова по России с целью приобретения мертвых душ. То обстоятельство, что герой путешествует, дает автору возможность дать полную картину российского быта и нравов. Жанровое своеобразие поэмы «Мертвые души» (она названа автором поэмой, поскольку образ главного героя, по мысли автора, должен был быть неразрывно связан с образом лирического героя — повествователя; так что повествователь, он же автор лирических отступлений — такой же полноправный герой поэмы, как и Чичиков).