Условия принятия посылок и интеррогативная логика Premise acceptance conditions and interrogative logic

Головко Н.В. Новосибирский государственный универистет, г. Новосибирск E-mail: golovko@philosophy.nsc.ru Формальная логика не занимается истинностью посылок аргумента. Однако в более широкой, эпистемологической перспективе, оценка аргумента связана не только с тем, насколько заключение обоснованно в свете посылок, но и с тем, насколько обоснованы сами посылки.

Принятие посылок - это необходимое допущение вывода, которое, как и сам вывод, может быть объектом эпистемологического исследования. Следуя классической работе К.Веллмана: «Сам факт принятия посылок обосновывает их принятие... Мы обоснованны в принятии посылок просто потому, что они не вызывают вопросов (they are not challenged)» (Wellman, C. Challenge and Response. Southern Illinois Univ. Press, 1971. p. 153). На наш взгляд, подробная точка зрения является достаточным условием принятия посылок только в случае, если мы рассматриваем исключительно позицию принимающего посылки. Принимающий посылки ищет аргументы, допущения, которые могут ослабить посылки и не найдя их приходит к выводу, что посылки достаточно адекватны. В то же время, следуя проекту интеррогативной логики (Я.Хинтикка и др.), позиции принимающего посылки недостаточно, по крайней мере, дополнительно необходима точка зрения оппонента. Сам факт того, что посылка «не вызывает вопросов» не является достаточным для принятия посылки. Всегда есть возможность, что вопрос может быть задан, просто для этого еще «не пришло время». Задача оппонента исследовать допустимость посылок не в «положительном» смысле, в контексте аргумента, который последует, а в «отрицательном», - в контексте опровержения этого аргумента. Именно в этом смысле, возникает вопрос: «почему можно сомневаться в посылке?». Следуя ин- террогативной логике, достаточные основания принятия посылки могут быть достигнуты только после того, когда именно оппонент «откажется от вопросов». В докладе представлены ряд примеров, иллюстрирующих практические случаи реализации условий принятия посылок в рамках интеррогативного подхода для утверждений различного типа (вероятностных, описательных, оценочных и т.д.)

<< | >>

↑

Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Н 34 Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. II. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 467 с.. 2012

Еще по теме Условия принятия посылок и интеррогативная логика Premise acceptance conditions and interrogative logic:

- Архитектура и строительство - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Бизнес - Биология - Военные дисциплины - География - Геология - Демография - Диссертации России - Естествознание - Журналистика и СМИ - Информатика, вычислительная техника и управление - Искусствоведение - История - Культурология - Литература - Маркетинг - Математика - Медицина - Менеджмент - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Промышленность - Психология - Реклама - Религиоведение - Социология - Страхование - Технические науки - Учебный процесс - Физика - Философия - Финансы - Химия - Художественные науки - Экология - Экономика - Энергетика - Юриспруденция - Языкознание -