С.Л.ФРАНК. О ЗАДАЧАХ ПОЗНАНИЯ ПУШКИНА

3. Л.Франка              о Пушкине.
   Известно и пожелание их автора, высказанное в завещании: «Из напечатанных статей, - писал Франк, - можно было бы подумать об издании «Этюдов о Пушкине». В качестве возможных для публикации в таком сборнике он перечислял пять статей: «Религиозность Пушкина» (Путь, 1933. № 40); «Пушкин как политический мыслитель» (Белград, 1937); «Пушкин об отношениях между Россией и Европой» (Возрождение, январь, 1949); «Светлая печаль» (Возрождение, май, 1949). Во исполнение воли С.Л.Франка по инициативе его семьи такой сборник был подготовлен и издан в Мюнхене в 1957 году.

Предлагаемая статья перепечатана с сокращением из последнего издания сборника: Франк С.Л. Этюды о Пушкине. М.: Согласие, 1999. С. 77-127.

1. Замечательно при том и характерно для Пушкина, что даже и это отрицание отвлеченного, философского мышления не превращается у него, как это часто бывает у других умов, в узкую «теорию». Не только он с большой проницательностью утверждает одновременно, что «скептицизм - лишь первый шаг умствования», но он понимает и жизненную ценность духовного направления, лежащего в основе презираемой им «немецкой метафизики». Он соединяется с чуждыми ему по идеям московскими любомудрами потому, что чувствует в них живое, творческое начало. В том же письме к Дельвигу тотчас вслед за приведенными словами о презрении к метафизике следует лаконичная, истинно пушкинская оговорка: «да что поделаешь! Собрались ребята теплые, упрямые: поп свое, а чорт свое» (Примеч. С.Л.Франка).
2. Бидерман Вольдемар (1817-1903) - исследователь Гёте. В 1889— 1896 гг. издал десять томов «Разговоров Гете». Его работа была продолжена сыном, автором трех томов «Исследований Гете». Работа отца и сына переиздавалась вплоть до настоящего времени. С.Л.Франк, высоко оценивая «Разговоры Гёте» Бидерманов, замечает, что «Разговоры Пушкина», собранные С.Гессеном и Л.Модзалевским (М., 1929), преследуют совсем иную цель и совершенно не удовлетворяют указанному назначению (Примеч. С.Л.Франка).
3. Бицилли П. Этюды о русской поэзии. Прага, 1925 (Примеч. С.Ф.Франка).
4. В дальнейшем мы отчасти используем мысли, уже высказанные нами в статье «Космическое чувство в лирике Тютчева» (Франк С. Живое знание. Берлин, 1923. — Примеч. С.Л.Франка). Названная статья публикуется в III Разделе настоящего издания.
5. Что получается при попытке «мудрость Пушкина» изложить как «систему миросозерцания» - устрашающий пример тому дал Гершен- зон в своей упомянутой статье «Мудрость Пушкина» (Примеч. С.Л.Франка).