Роль научной экспертизы в процессе рождения нового знания
Национальный исследовательский Томский государственный университет, г. Томск
E-mail: ratsit@yandex.ru
История естествознания тесно связана с историей экспертизы.
Наука Нового времени как «способ, которым субъект полагает мир как картину» (Караченцева Т.С.) с помощью экспертизы она встраивает свои проекты в сущее, предписывает бытию свои законы, правила и нормы. Сегодня экспертное знание это собой особая структура, посредством которой оценивается реальность. Оно обеспечивает каркас поведения и составляет основу принятия решений (Полякова В.).Мы предлагаем способ описания роли научной экспертизы в процессе рождения нового знания, основанный на применении концепта «репликатор», «субъект самоорганизации» (Пойзнер Б.Н.). Обновление системы научных знаний начинается в момент максимальной неустойчивости открытой динамической системы, когда все репликаторы имеют практически равные условия и шансы. Многое зависит от случая, от качеств самого репликатора и его активности. Ключевым фактором на данном этапе является конкуренция. В нашем случае речь идет о борьбе научных теорий, здесь фигура эксперта становится основной. Эксперты решают, кого допустить к «соревнованию», кого выбрать, они оценивают качества репликаторов.
Движение системы после бифуркации, процесс становления научной теории, сопровождается ускоренным производством копий репликатора. В дальнейшем темп репликации приближается к постоянному (или почти постоянному), что является признаком циклического процесса (или близкого к нему) в системе. Тем самым в системе устанавливается господство нового порядка, при котором поток ресурсов, поступающих в систему, обеспечивает возможность многократно воспроизводить содержание данного репликатора. Новый порядок сохраняется до очередной утраты устойчивости.
Производство знаний сегодня рационализировалось и бюрократизировалось, приобрело массовый характер, распространяется «технология экспертизы». Представляется важным выявление механизмов сам