<<
>>

Проблема проспективности метафизического дискурса об Эросе

Metaphysical discourse of eros: problematic prospectives

Тагиров Ф.В.

Российский университет дружбы народов, г. Москва E-mail: ph.tagirov@mail.ru

Когда мы снимаем ханжеское пенсне интеллектуала-моралиста или уютные тапочки ка­бинетного ученого, и обращаем свой взор на проблему самоосуществления современного человека в качестве субъекта эротического, мы обнаруживаем здесь кризис, длящийся с мо­мента перехода от традиционного к посттрадиционному обществу и по сей день не имею­щий очевидного разрешения.

Проблема не только в том, что человек зачастую не может вы­брать какую-либо устойчивую «практику себя» как субъекта эротического, но он даже не имеет осмысленно демаркированного представления об основных стержневых, смыслообра­зующих элементах этого эротического (например, дискурсивно не различая такие концепты, как «любовь», «сексуальность» и «эрос»).

Метафизический дискурс для многих, скорее, ретроспективен, нежели проспективен. Он претендует на обладание истинным знанием, возможным благодаря т.н. «интеллектуальной интуиции», что делает его эмпирически неверифицируемым и нефальсифицируемым, кроме того, он демонстрирует принципиальную рассогласованность с господствующей парадиг­мой, которая, если и не материалистическая, то позитивистско-прагматическая.

Тем не менее, если среди социальных конструктов, к которым очевидно относятся и наши модели практик эротического, мы предпочли бы вычленить те, которые, сами по-прежнему оста­ваясь социальными конструктами, могли бы направить проект самоосуществления субъекта эро­тического в сферу, превосходящую границы любого конструирования и любой произвольности, то в таком случае метафизический дискурс, имеющий своим предметом сферу безусловного, может обрести для нас свою проспективность. Однако, упреждая упреки практика-прагматика в интеллектуальном эскапизме и предпочтении «легкого пути мечтаний о трансцендентном», нам следует осознать, что ревальвация метафизического дискурса об эросе для субъекта эротическо­го может быть только первым шагом, основная работа неизбежно заключается в следующей за этим реализации проекта себя как именно метафизического субъекта.

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме Проблема проспективности метафизического дискурса об Эросе: