Проблема исторической реальности: онтологический и гносеологический аспекты The problem of historical reality: ontological and epistemological aspects
Герасимов О.В.
Самарский государственный технический университет, г. Самара E-mail: gerasimov@samgtu.ru
Рассматривая историческую реальность как подлинное прошлое, как то, что было на самом деле, мы неизбежно сталкиваемся с вопросом: как возможно познание того, чего не существует.
Очевидно, что невозможно осуществить познание того, чего нет, следовательно, объектом исторического познания выступает нечто, отличное от того, что понимается как «историческая реальность». Действительно, прошлое уходит в небытие, но оно оставляет «следы», которые могут быть классифицированы как материальные и ментальные. Являются ли «следы» прошлого сами по себе источниками исторического знания? Нет. Они становятся таковыми лишь будучи вовлечёнными в процесс исторического исследования. Историк интерпретирует «следы» прошлого с целью установления исторических фактов, и эта интерпретация неизбежно включает в себя всю совокупность знаний и представлений историка об изучаемом прошлом, характеризующих как уровень развития исторического знания, так и персональные взгляды исследователя. От разрозненных исторических фактов историческое исследование движется в направлении построения целостной картины исторического прошлого. Историческое мышление стремится увязать между собой установленные факты, придать истории континуальность, но, совершенно очевидно, это тем труднее сделать, чем дальше отстоит от нас реконструируемое прошлое, чем меньше «следов» этого прошлого сохранилось в настоящем.
Таким образом, история - это всего лишь возможное прошлое, и эта возможность обуславливается наличием «следов» и особенностями нашего восприятия истории. Такой вывод решительно проблематизирует историческую реальность, которая не только не существует, но и не может быть реконструирована в ходе исторического познания. Для решения этой проблемы мы предлагаем различить понятия исторической реальности и исторической действительности, понимая под последней всю совокупность исторического, с которой сталкивается человек - от «следов» прошлого до той картины мировой истории, которая создаётся современной исторической наукой.