Проблема истины в современной философии науки The problem of true in modern philosophy of science
Винтонив С.З.
Крымский университет культуры, искусств и туризма, г. Симферополь
E-mail: fvsz@ukr.net
Подход к проблеме истины отличается крайним плюрализмом, однако явно присутствуют две основные тенденции: 1) содержание понятия «истина» становится все более неопределенным, что лишает его операциональной функции в гносеологическом отношении; 2) игнорируется категориальный статус истины, а, следовательно, и ее онтологический статус.
Причину утраты интереса к категории истины как в естествознании, так и в гуманитари- стике мы связываем, прежде всего, с прагматизмом не только современной науки, но и философии.В гуманитарном и социальном знании существуют понятия, которыми замещаются категория истины в конкретной области знания. Это такие понятия, как «правда», «польза», «миф», «идеология», «идеал» и т.д. Безусловно, каждое из них несет свою смысловую нагрузку, все они исполняют ту или иную социальную функцию, однако подмена понятий может привести к тому, что знание будет ориентировано не на истину, а, в лучшем случае, на «социальную приемлемость».
Понятие метода является одним из ключевых для теории познания. Разделение знания на социальное и гуманитарное связано, в первую очередь, с попыткой применения к изучению социальной природы человека и социальных институтов методов точных наук. В свою очередь, понятие методологии в целом связано с понятием истины, а критерием эффективности избранной методологии становится получение истинного знания. Однако в XX-XXI ст. акценты смещаются - эффективность знания становится самостоятельной ценностью, а истина - отвлеченным понятием. Соответственно, выдвигаются и новые требования по отношению к методологии знания. Следует также отметить, что понятие метода в современной науке заменяется понятием технологии, которая ставит перед собой цель получения практического результата, а не истинного знания.