ОТВЕТ НА СТАТЬЮ А. С. ХОМЯКОВА «О СЕЛЬСКИХ УСЛОВИЯХ» (1843)
Начало статьи, но имеющей названия, иечатаеггн по копии Д. И. Шаховского (ИРЛИ, ф. 334, М 270), сделанной с копии М. И. Жихарева (ИРЛИ, ф. 250, оп. 1, М 29); окончание ее (см.
примеч. 6) — по публикации Н. В. Голицына в BE (СПб., 1918. Т. /—IV) под названием «Отрывки из исторического рассуждения о России». Впервые статья напечатана полностью в издании: Тарасов под тем же названием. Автограф статьи неизвестен. Дата определяется временем появления статьи Хомякова в жури. «Москвитянин» (1842. Кн. 6). Название этой работе Чаадаева дано редактором наст, издания. Комментарий М. И. Чемернсской.Статья А. С. Хомякова была посвящена сельской общине. В завуалированной форме (насколько позволяла цензура) в ней говорилось о возможности освобождения крестьян, о чем идет речь в первых фразах работы Чаадаева. Идеи этой статьи Чаадаев высказывал раньше в письмах кЕ. А. Свербеевойи А. И. Тургеневу (Письма. № 104 и 11.5), где он прямо полемизировал со славянофилами; здесь же он делает то же посредством тонкой иронии, не заметив которой можно впасть в иллюзию относительно позиции Чаадаева по этому вопросу.
2 Высокая оценка византийского влияния, хотя и приправленная долей иронии,— разительный контраст с ФП /, хотя уже в АО критика православия была снята и даже заменена некоторыми реверансами в его сторону. Впрочем, не являются ли ироническими и эти оценки Византии и православия?
8 Признание значимости ордынского ига не только для полити- ч ского, по и для духовного развития России было в русской историографии XIX в. достаточно оригинальным соображением.