ОЧЕРКИ ГОГОЛЕВСКОГО ПЕРИОДА РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Работа была впервые напечатана в журнале «Современник» (1855. № 12; 1856. № 1, 2, 4, 7, 9—12). Она состоит из 9 статей и, по свидетельству самого автора, была задумана как первая часть более обширной работы.
Во второй же части он хотел рассмотреть «деятельность русских поэтов и беллетристов, начиная с Гоголя до настоящего времени» (5, 309).В середине XIX в. в России велась полемика между сторонниками «гоголевского», или общественно-критического (имевшего также название «натуральная школа»), и «пушкинского», или «эстетического» (выражавшего идеи «чистого искусства»), направлений в литературе. Имена Гоголя и Пушкина в данном случае употреблялись весьма условно. Причем имя Пушкина в качестве символа «чистого искусства» использовалось, конечно, неправомерно. «Очерки...» затрагивают не только вопросы литературной критики. Идейный смысл этой работы заключается в попытке Чернышевского дать обстоятельный разбор общественной мысли 30—40-х гг. XIX в. в России, выделить в ней основные направления и тенденции развития, дать им характеристику. Именно поэтому «Очерки...» представляют несомненный интерес для понимания мировоззрения Чернышевского.
Сторонник принципов «чистого искусства», А. В. Дружинин выступил оппонентом Чернышевского, напечатав в журнале «Библиотека для чтения» (1856. № 11 — 12) статью «Критика гоголевского периода русской литературы и наши к ней отношения» (Дружинин А. В. Литературная критика. М., 1983. С. 122—175), где он прокламирует необходимость «артистического» понимания задач литературы.
В настоящее издание включены лишь 5-я и 6-я статьи из этой обширной работы, так как именно в пих сосредоточены философские идеи русского мыслителя.
- «Телескоп» — русский «журнал современного просвещения», издававшийся Н. И. Надеждиным (1831 — 1836) (см. также ниже прим. 13 к с. 268).- 245.
- Имеются в виду Н. И. Надеждин и В. Г. Белинский.— 245.
- Речь идет об учении Л. Фейербаха. — 247.
- «Молва» — газета, издававшаяся Н. И. Надеждиным в 1831 — 1836 гг. в Москве.— 252.
- Барон Брамбеус — литературный псевдоним О. И. Сенков- ского.— 253.
- Подразумеваются А. В. Дружинин и «партия», интересы которой он защищал,— 257.
- Речь идет о С. П. Шевыреве.— 257.
- «Московский телеграф» — журнал, издававшийся Н. А. Полевым в 1825—1834 гг. Закрыт в 1834 г. цензурой.— 260.
- Пушкин А. С. Полн. собр. соч. М., 1937. Т. 13. С. 181-182.- 260.
- В 1831 г.- 266.
- «Московский наблюдатель» — журнал, издававшийся на паритетных началах группой общественно-литературных деятелей (А. С. Хомяков, И. В. Киреевский, М. П. Погодин, С. П. Шевырев, Е. А. Баратынский и др.) в 1835-1839 гг.- 266.
- Имеются в виду Н. В. Станкевич, А. В. Кольцов, К. С. Аксаков и др.- 267.
- В 1836 г. журнал «Телескоп» был запрещен. Основанием послужило опубликование известного «Философического письма» П. Я. Чаадаева (называющегося обычно первым). Автор был официально объявлен «сумасшедшим», а издатель Н. И. Надеждин отправлен в ссылку.— 268.
- Ключников ( — в—) — Ключников Иван Петрович (1811 — 1895), русский писатель, друг В. Г. Белинского, участник кружка Н. В. Станкевича; его псевдонимы также — (—С — ), (-)-{—), (—Ф— ).— 268.
- Имеется в виду стихотворение А. В. Кольцова «Поминки» (Николаю Владимировичу Станкевичу) (Кольцов А. В. Стихотворения. М., 1978. С. 247-248).- 269.
- «Библиотека для чтения» — популярный в 30-е гг. занимательный журнал (так называемое «коммерческое направление»). «Современник»— журнал, выходивший в 1836—1846 гг. Основан А. С. Пушкиным, который подготовил четыре тома в 1836 г. и частично 1 том в 1837 г.- 270.
- Существует короткая рецензия Чернышевского «Римские женщины. Исторические рассказы по Тациту П. Кудрявцева. С рисунками. Москва, 1856», напечатанная в журнале «Современник» (1856. № 10—5, 597).- 272.
- «Отечественные записки» — ежемесячный журнал, издававшийся П. П. Свиньиным в Петербурге в 1820—1830 гг., а также в 1839—1894 гг. (до 1867 г. А. А. Краевским, затем Н. А. Некрасовым, М. Е. Салтыковым-Щедриным, Г. 3. Елисеевым).— 274.
- Статья вышла анонимно. Автором предисловия и переводчиком «Гимназических речей» Гегеля был М. А. Бакунин, находившийся в 1856 г. в Шлиссельбургской крепости, почему его имя и не могло быть упомянуто.— 275.
- Разум (нем.). - 276.
- Речь идет о «Письмах об изучении природы» А. И. Герцена, печатавшихся в 18-45—1846 гг. в журнале «Отечественные записки».— 279.
- П. В. Анненкову. - 283.
- Автор «Хроники русского в Парижем— А. И. Тургенев.— 285.
- Сатанинская школа (франц.).— 287.
- Цитата из стихотворения М. Ю. Лермонтова «Дума» (1838).— 288.
- Имеется в виду Великая французская буржуазно-демократическая революция 1789—1794 гг.— 288.
- Имеется в виду А. И. Герцен, имя которого не могло быть упомянуто по цензурным соображениям.— 290.
- Речь идет о теории французских утопических социалистов. — 290.
- См.: Герцен А. И. Былое и думы. Часть 4.— 291.
- В 1834 г. А. И. Герцен и Н. П. Огарев были арестованы. Первый был сослан в Пермь и затем Вятку, а второй — в Пензу.— 292.
- См.: Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1956. Т. 9. С. 22-23.-292.
- Философии Фейербаха.— 293.
- М. А. Бакуниным.— 294.
- Белинский был наиболее активным участником сборника «Физиология Петербурга, составленная из трудов русских мастеров иод редакцией Н. Некрасова». СПб., 1845. Ук. ст. см.: Белинский В. Г. Собр. соч.: В 3 т. М., 1948. Т. 2. С. 763-791.- 295.
- Речь идет о статьях А. И. Герцена и М. А. Бакунина.—296.
- См. прим. 6 к с. 2Ы.—301.