Междисциплинарный характер философии права Interdisciplinary character of legal philosophy
Демина Л.А.
Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина, г. Москва
E-mail: ldemina05@mail.ru
Вопрос о научном профиле и дисциплинарной принадлежности философии права мне представляется весьма актуальным - как с научной, так и с практической точки зрения.
Имеет ли философия «право» на философию права? К сожалению, это отнюдь не риторический вопрос, в свете имеющихся тенденций рассматривать философию права как часть теории государства и права.Полагаю, что в данном случае речь должна идти о междисциплинарном характере философии права в двух смыслах. Во-первых, если речь идет о философии права в целом, то очевидно, что мы имеем дело с междисциплинарной наукой, объединяющей те или иные начала, как минимум, двух дисциплин - юридической науки и философии. Так что этот междисциплинарный компонент является общим для всех версий философии права независимо от того, разработаны они как отдельная юридическая или философская наука.
Но есть и второй смысл междисциплинарности. В ХХ веке идут постоянные поиски некоей «супернауки». В отдельные периоды на такую роль претендовали: системный подход, кибернетика, в настоящее время - синергетика.
Но зачем умножать число сущностей сверх необходимого? Философия на протяжении тысячелетий с честью выполняла свою коммуникационную и интегративную функцию. Философские вопросы - всегда внешние по отношению к тем или иным научным теориям с их концептуальным каркасом. Но язык любой науки, так или иначе, содержит неявные метафизические (онтологические, эпистемологические) предпосылки. Тем более - естественный язык, которым оперируют гуманитарные науки.
Ценность философии для юридической теории и практики отвергалась прежде всего юридическими позитивистами. Философия должна иметь место в любой науке, но не как «часть теории» (например, теории права), а как средство осмысления самой этой науки, как определенный мета-язык - и в этом плане я утверждаю право философии на философию права.