Категория материи и проблема темпоральности в онтологии науки Category of matter and the problem of temporality in the ontology of science

Зима В.Н.

Московский государственный университет печати им. Ивана Федорова, г. Москва

E-mail: vadim-zima@yandex.ru

Трудность рефлексии категорий времени и материи в философии во многом обусловлена их «референтной непрозрачностью», в связи с чем ответ на вопрос об их онтологическом статусе зависит от тех исходных метафизических принципов, которые выбирает философ для представления реальности.

Поэтому известное определение времени как «объективной формы бытия материи», конечно, не является единственно возможным. Вместе с тем представляется, что вопрос о соотношении времени и материи может быть актуализирован в ином виде, который позволит пролить дополнительный свет на проблему темпоральности в качестве предмета метаонтологии науки. Одной из эпистемологических предпосылок естествознания является аксиоматизации реальности, что делает актуальным вопрос о «последней реальности» и о том, что эта реальность (и темпоральность в качестве ее объективной характеристики) должна представлять в объективно метафизическом, «субстанциальном» плане. Для монистического материализма ответ на подобный вопрос будет затруднителен, поскольку субстанциальный характер материи, учитывая известные эпистемологические аргументы, выдвинутые, Григорием Нисским и Дж. Беркли, может быть поставлен под сомнение. Вместе с тем, вне зависимости от выбранных метафизических принципов представления «последней реальности», в онтологическом плане категория времени, безусловно, тесно связана с характеристиками единичных вещей (которые приходят в бытие, существуют, последовательно выявляясь в полноте свойств и прекращают быть) и с такими универсальными категориями как движение, изменение, множественность, которые могут быть рассмотрены и вне связи с категорией материи. Поэтому допущение альтернативных монистическому материализму метафизических способов представления реальности может способствовать более глубокому пониманию природы темпоральности и привлечению для этих целей иных философских традиций. Представляется, что одним из актуальных является вопрос о выборе между классической античной и христианским креационизмом.

<< | >>

↑

Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме Категория материи и проблема темпоральности в онтологии науки Category of matter and the problem of temporality in the ontology of science:

- Архитектура и строительство - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Бизнес - Биология - Военные дисциплины - География - Геология - Демография - Диссертации России - Естествознание - Журналистика и СМИ - Информатика, вычислительная техника и управление - Искусствоведение - История - Культурология - Литература - Маркетинг - Математика - Медицина - Менеджмент - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Промышленность - Психология - Реклама - Религиоведение - Социология - Страхование - Технические науки - Учебный процесс - Физика - Философия - Финансы - Химия - Художественные науки - Экология - Экономика - Энергетика - Юриспруденция - Языкознание -