Избирательные кампании 2011-2012 гг: особенности и сравнительная характеристика

Elections Campaigns 2011-2012: Peculiarities and Comparative Characteristics Морозова О.С. Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина, г. Рязань В политическом процесс современной России основное, даже решающее воздействие на политическую систему общества оказывают выборы федерального уровня: депутатов ГД ФС РФ и Президента РФ.

Каждый избирательный цикл становится новой вехой в существовании страны, определяет тенденции развития государства, функционирование его основных политических институтов. Государственная Дума, являясь нижней палатой российского парламента, олицетворяет принцип представительности, агрегируя интересы населения. Президент в качестве высшего должностного лица является не только гарантом Конституции, но и направляет вектор развития страны, определяет, по сути, весь спектр государственной политики как внутри государства, так и за рубежом. В этой связи представляется актуальным проведение анализа итогов выборов 4 декабря 2011 г и 4 марта 2012 г. В данном случае нас интересует, как соотносятся результаты, полученные политическими партиями на выборах депутатов ГД ФС РФ с тем, каковы показатели поддержки кандидатов в Президенты РФ 4 марта. В качестве исследуемых регионов обратимся к субъектам РФ, относящимся к ЦФО. Это 18 регионов: Белгородская, Брянская, Владимирская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Костромская, Курская, Липецкая, Московская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская, Ярославская области и г.Москва. Для целей настоящего исследования были использованы методы математической статистики, позволяющие объективно и беспристрастно оценить итоги декабрьских и мартовских выборов. В нашем случае важно показать, что в результате действия каких-либо факторов произошли достоверные изменения в измеряемых показателях. Вторая задача - выявить, какие именно факторы влияли на ход президентской избирательной кампании, начавшейся почти сразу после завершения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы. Сопоставление показателей, полученных в разных условиях, дает нам ситуационный сдвиг. Если сдвиги окажутся статистически достоверными (неслучайными), то это позволит нам утверждать, что воздействие было эффективным.

<< | >>

↑

Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Н 34 Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. II. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 467 с.. 2012

Еще по теме Избирательные кампании 2011-2012 гг: особенности и сравнительная характеристика:

- Архитектура и строительство - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Бизнес - Биология - Военные дисциплины - География - Геология - Демография - Диссертации России - Естествознание - Журналистика и СМИ - Информатика, вычислительная техника и управление - Искусствоведение - История - Культурология - Литература - Маркетинг - Математика - Медицина - Менеджмент - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Промышленность - Психология - Реклама - Религиоведение - Социология - Страхование - Технические науки - Учебный процесс - Физика - Философия - Финансы - Химия - Художественные науки - Экология - Экономика - Энергетика - Юриспруденция - Языкознание -