<<
>>

Исследования протонауки древнего мира в философском контексте

The research ancient protoscience in a philosophical context

Литовка И.И.

Институт философии и права СО РАН, Новосибирск, г. Новосибирск E-mail: proton551@rambler.ru

Один из ключевых вопросов нашего исследования можно сформулировать следующим образом: Возможно ли, что греческая натурфилософия воссоздала тот единственный путь, которым только и возможно продвигаться в познании действительности логически органи­зованными методами? Если мы ответим утвердительно, то греческая натурфилософия асси­милировала не случайные знания и методы, воспринятые у представителей других цивили­заций, в нашем случае знания народов древнего Египта и Месопотамии, а вобрала в себя именно все необходимое, очищенное от лишнего и случайного.

В таком случае, теряется смысл в рассуждениях о египетском или вавилонском влияниях на греческую натурфилосо­фию в философском аспекте, и сохраняется только конкретно-историческое значение факти­ческого материала. Если отказаться от фактора «случайных» влияний, то независимо от ме­ста, где произошел бы подобный «интеллектуальный взрыв» в Вавилоне или Египте - ре­зультат в его онтологическом и гносеологическом выражении был бы одинаковый. Если мы не станем игнорировать фактор «случайных влияний», то гипотетически можно предполо­жить и другой вариант развития событий. Если бы «колыбелью» первого теоретического доказательства в истории человечества был бы Египет или Вавилон, где в результате интел­лектуальной активности произошло бы бурное развитие точных наук и естествознания, мы имели бы сейчас совсем другую науку, и эта другая ветвь познания действительности, опи­ралась бы на иную научную методологию.

Так, например, египетская двоичная система счисления и современная электронная си­стем счисления имеют в основе общий бинарный принцип. Пространственно-временные единицы измерения достались нам в наследство от шестидесятеричной системы вавилонян, а не десятичной греческой. Возможно, когда-либо нам удастся просчитать потенциально­вероятностные варианты развития науки, в основе которой лежали бы принципиально иные базовые предпосылки.

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме Исследования протонауки древнего мира в философском контексте: