ВВЕДЕНИЕ
Бактериологическое (биологическое) оружие — это средство массового уничтожения людей. Тем не менее военные деятели США всячески стараются доказать, будто такое оружие по своему характеру ничем не отличается от любого другого вида оружия массового поражения.
В США опубликована книга бывшего начальника научно-исследовательского управления химической службы армии США бригадного генерала в отставке Д.
Ротшильда «Оружие завтрашнего дня». Эта книга — своеобразный гимн бактериологическому оружию, воспевающий его возможности. Пентагоновцы цинично толкуют о преимуществах биологических средств ведения войны. Такими преимуществами, в частности, объявляются: достижение задач, связанных либо с уничтожением живой силы, либо с временным ее выведением из строя на определенный срок; возможность поражения рассредоточенной живой силы и заражения местности; экономичность (малый расход боеприпасов) и относительная доступность биологического оружия; сохранение материальных ценностей в зоне применения такого оружия; скрытность нападения.В свое время президент США Франклин Д. Рузвельт сделал официальное заявление о том, что США не прибегнут к использованию этого вида оружия, если противник не применит его первым. Однако в 1960 г. министерство обороны и государственный департамент США высказались против предложения конгрессмена Р. Кастенмайера подтвердить позицию США о неприменении первыми такого оружия и предложили предоставить право решать вопрос о применении этого вида оружия президенту страны. Предложенный Кастенмайе- ром проект резолюции так и не был поставлен в конгрессе на голосование.
1*
Смысл такой позиции милитаристских кругов США, которую можно назвать позицией сохранения «свободы рук», становится предельно ясным, если проанализировать сообщения, периодически появляющиеся в последние годы в зарубежной печати[I].
По признаниям американской прессы, производство биологического оружия в США приобретает поистине угрожающий размах. Убедительным доказательством этого является неуклонный рост бюджетных ассигнований на его развитие. По данным журнала «Милитари рисерч леттер», в 1964—1965 финансовом году расходы на научно-исследовательские работы в области химического и биологического оружия составили около 170 млн. долларов; в 1965—
1966 гг. они превысили 230 млн. долларов. Рост особенно заметен, если учесть, что в 1958—1959 гг. ассигнования составляли 35—40 млн. долларов. Расходы на производство этих видов оружия в 1968 г. планировалось довести до 400 млн. долларов, а в 1969 г. до 600—700 млн. долларов. В 1970 г. и в 1971 г. эти расходы еще более увеличились.
Робин Кларк в книге «Безмолвное оружие», вышедшей в 1968 г., отмечает, что химический центр в США работает круглосуточно. Вопрос о научных исследованиях в области биологического оружия, как сообщал журнал «Армд форсиз джорнэл», специально рассматривался в 1968 г. в американском конгрессе. Многие данные по этому вопросу остаются секретными. По свидетельству газеты «Нью-Йорк тайме», «программа разработки биологического оружия США является одной из наиболее секретных в военных планах страны». Однако некоторые сведения все же получили огласку.
Уже после окончания второй мировой войны на страницах иностранной, и особенно американской, печати появились сообщения о возможности применения в будущей войне бактериологического оружия — нового эффективного средства массового поражения. Первый и наиболее яркий документ, показавший всему миру истинные намерения американской военщины, — книга Т. Розбери и Э. Кабат «Бактериологическая война». Она издана в форме доклада национальному исследовательскому совету США в 1947 г.
В этой книге впервые были приведены многочисленные данные об интенсивной разработке в США бактериологического оружия и о результатах, которые были получены американцами к тому времени. И после этого, не считаясь с мировым общественным мнением, осудившим применение болезнетворных микроорганизмов для поражения человека, страны империалистического лагеря во главе с США проводят большие исследования по разработке бактериологического оружия.
Бывший начальник химического корпуса армии США генерал Кризи утверждал: «Я считаю, что создаваемое нами оружие (имеется в виду бактериологическое оружие) может позволить при минимальных расходах, связанных с его доставкой, добиться победы без уничтожения экономики противника.
Не раз исход военного конфликта решали микробы, а не генералы».О масштабах проводимых в США работ можно судить по сообщению журнала «Орднэнс», где указано, что только в Эджвудском арсенале занято 3800 гражданских сотрудников и более 1600 военнослужащих. Среди сотрудников 900 человек имеют степень бакалавра, более 190 — магистра наук и 75 — докторскую степень.
По данным Р. Кларка (в книге «Безмолвное оружие»), научные исследования по разработке отравленного оружия Пентагона ведутся во многих высших учебных заведениях США. Десятки американских университетов, свидетельствует Кларк, получили заказы на выполнениё работ, имеющих отношение к подготовке биологической войны. С большой нагрузкой работает химическая промышленность США, выполняя заказы Пентагона. В Соединенных Штатах, указывает Кларк, «биологическая война, видимо, превратилась в большой бизнес».
При испытании новых бактериальных средств в США разрешено проводить опыты на людях — на добровольцах или на преступниках, приговоренных к смерти.
Дело не ограничивается экспериментами. Уже не один год Пентагон на практике применяет оружие массового поражения. Во Вьетнаме в больших масштабах используются химические средства для уничтожения расти- 5
тельности и посевов, а также для борьбы против народных войск и населения Южного Вьетнама.
В США обсуждалась даже возможность использовать бактериологические средства для заражения продовольственных запасов Вьетнама, и не только Вьетнама. По поводу возможного применения бактериологического оружия в будущей войне автор книги «Оружие третьей мировой войны» Дж. Томпкинс писал: «Хотя США еще не испытывали средства биологической войны на продовольственных запасах, имеются некоторые данные о том, что эта идея носит не только теоретический характер. По некоторым данным, США намеревались в случае войны применить биологическое нападение на пшеничные поля Украины и Кубани».
Западногерманский журнал «Штерн» сообщал в 1969 г. об американском плане в случае войны, «предусматривающем применение ядерного, химического и биологического оружия в Западной и Восточной Европе».
Как отмечает журнал, документ и приложения — таблицы и данные о численности войск, складах оружия, материально-техническом снабжении и электронном оборудовании — содержат подробные сведения о запланированных морских и воздушных операциях, о применении атомного оружия, «химических и биологических боеприпасов», а также о приготовлениях к психологической «войне» и т. д. Сверхсекретный стратегический план ставит своей целью «подготовить командование и ответственных лиц к началу и ведению войны необычайного типа в сфере действий командующего американскими войсками в Европе».Все эти факты говорят о широкой подготовке военных кругов США к химической и бактериологической войне. Бесспорным подтверждением этого может служить и выступление министра обороны США Лэйрда на встрече с группой студентов американских колледжей. Лэйрд заявил, что Соединенные Штаты должны иметь запасы химического и бактериологического оружия и «обладать способностью использовать его» в качестве «сдерживающего средства».
Не ограничиваясь проведением исследований и испытаний химических и бактериологических средств в своей стране, американские власти оказывают большую помощь в расширении подобного рода работ в ФРГ й Англии.
Западногерманские милитаристы широким фронтом ведут работы по синтезу и производству химического и биологического оружия, совершенствуют средства его применения. Исследовательские центры ФРГ (в частности, институт аэробиологии в Графшафте) работают по заданию армии США в области такого оружия.
Известный западногерманский микробиолог Э. Пе- трас, в течение девяти лет руководивший лабораторией близ Дортмунда, утверждает, что в Западной Германии уже сейчас полным ходом ведутся работы над химическим и биологическим оружием. По свидетельству газеты «Унзере цайт», бундесвер проводит испытания химических ОВ на своем полигоне Графенвер. Западно- германские ученые Шрайдер, Лоренц, Хехт, Вирт, Гросс, которые в годы нацизма работали в химическом концерне «И. Г. Фарбен» и создавали отравляющие вещества для умерщвления узников Освенцима и других концлагерей, ныне продолжают опасную для человечества деятельность.
Широкие работы по подготовке средств химической и бактериологической войны ведутся также в Англии.
Ее химические предприятия — поставщики некоторых ОВ для американских войск во Вьетнаме.Доктор К. Рассауэллер в журнале «Сатердей ивнинг пост» открыто призывает использовать «невероятные наступательные возможности биологического оружия».
Д. Ротшильд в журнале «Арми» подробно излагает основные методы использования биологического оружия, а также перечисляет современные боеприпасы для применения отравляющих веществ и бактериальных средств, принятые на вооружение армии США.
Пентагоновская военщина допускает возможность использования в войне бактериальных средств — возбудителей пневмориккетсиоза, чумы, холеры и некоторых других опасных болезней. Для этого изыскивают наиболее эффективные вирусы и микробы. Например, указывает Р. Кларк в книге «Безмолвное оружие», ставится цель добиться того, чтобы всего лишь одной унции исходного материала, вызывающего пневмориккетсиоз, было достаточно для заражения 28 млн. человек. В руководящих документах армии США содержатся подроб- 7 ные инструкции командирам частей и соединений относительно применения химического и биологического оружия. Таковы факты.
Чтобы сбить с толку общественное мнение, правящие круги США приводят в действие свою пропагандистскую машину. Какие только «доводы» не обрушиваются на головы рядовых американцев, дабы оправдать изуверскую политику милитаристов!
В США и других империалистических странах в печати, по радио, на телевидении проводится обработка общественного мнения с целью «доказать» гуманность использования этих средств в войне. В действительности же рассуждения пентагоновцев о гуманности — это обман народов, направленный на маскировку преступных замыслов империалистов против человечества.
В США буржуазные идеологи бактериологической войны пытаются убедить свои народы в том, что применение бактериологического оружия в будущей войне против стран социалистического содружества не только гуманно, но и вполне закономерно и выгодно. Вот что пишет по этому вопросу генерал Кризи: «В противоположность атомной бомбе и другим средствам бактериологическая война направлена прежде всего против людей.
Она не уничтожает никаких зданий и щадит машины, она поражает только человека и базу его питания: скот и поля. Мы будем как можно быстрее проводить наши специальные опыты над самыми различными видами оружия с учетом перспективы бактериологической войны». Бригадный генерал армии США Д. Ротшильд в своей книге «Оружие завтрашнего дня» оправдывает разработку и применение бактерий в войне. Этому вопросу он посвящает специальную главу. Д. Ротшильд пишет: «Касаясь вопроса гуманности, следует сказать, что химическое и биологическое оружие причиняют меньше страданий во время нападения и вызывают меньше остаточных явлений у пораженных, чем другие виды оружия». Еще более цинично высказался председатель Канадского научно-исследовательского совета по вопросам обороны Циммерман. По его словам, «достаточно образованное и подготовленное население само отдаст предпочтение именно такому способу ведения войны с применением химического и бактериологического оружия».Несмотря на такую широкую пропаганду в США войны с использованием микроорганизмов и стремление доказать, что бактериологическое оружие гуманно и полезно, а его применение оправданно, все меньше и меньше людей в капиталистических странах, в том числе и в США, верят в это.
Вот почему в последнее время в западной печати, особенно в американской, появилась серия клеветнических статей и сообщений по вопросам якобы подготовки в СССР к применению химического и бактериологического (биологического) оружия.
Обращает на себя внимание то, что эти статьи были опубликованы в момент обсуждения в Организации Объединенных Наций и Комитете 18 государств по разоружению вопроса о повсеместном запрещении химического и биологического оружия. При этом дело представляется так, будто в Советском Союзе ведется широкая подготовка этих видов оружия. С целью ввести в заблуждение американский народ и мировое общественное мнение делается попытка дополнить избитую версию о мнимой советской опасности утверждениями насчет «угрозы для США», ввиду (как утверждают авторы упомянутых статей) значительных возможностей Советского Союза в области химического и биологического оружия.
Совершенно очевидна лживость антисоветских материалов и стремление с их помощью оправдать тот курс, который взяли империалистические силы на Западе, и в частности милитаристские круги США, в вопросе о применении химического и биологического оружия в войне Ч
Известно, что применение химического оружия в первой мировой войне вызвало настолько резкие протесты широких народных масс во всем мире, что с ними уже не могли не считаться правительства капиталистических стран. Под давлением мирового общественного мнения 17 июня 1925 г. представители многих государств подписали в Женеве протокол «О запрещении применения на войне удушливых, ядовитых и других подобных газов и бактериологических средств».
1 См. статью Ф. Манец «Отравленное оружие Пентагона». Газета «Правда» от 18 января 1969 г.
Советское государство с первых лет своего существования последовательно выступает за решительное запрещение применения химических, бактериальных и других средств массового поражения. Советский Союз присоединился к Женевскому протоколу и ратифицировал его. СССР неутомимо разоблачает происки врагов мира, готовящих новые чудовищные средства массового уничтожения людей.
В то же время ни для кого не секрет, что США не считают себя связанными какими-либо договорными обязательствами, запрещающими применение в войне химического и биологического оружия. Соединенные Штаты и некоторые другие государства не ратифицировали Женевский протокол и считают себя свободными в разработке этих средств массового уничтожения людей.
Будет ли положен конец угрозе, которую представляют собой широкие работы в США по подготовке к химической и бактериологической войне? Этот отнюдь не новый вопрос оживленно обсуждается в американской печати, причем во многих комментариях звучит откровенная и обоснованная тревога.
Незадолго до 1970 г. президент Никсон объявил о решении американского правительства представить сенату «для обсуждения и получения согласия на ратификацию» Женевский протокол 1925 г. В президентском заявлении содержалось также утверждение, что министерству обороны США «предложено внести предложения, касающиеся уничтожения существующих запасов бактериологического оружия». Однако вскоре после этого последовали «уточнения». Госдепартамент «разъяснил», что, по мнению Вашингтона, Женевский протокол «не запрещает» применения слезоточивых газов, дефолиантов1 и гербицидов[II] [III], т. е. всего того варварского арсенала, который широко используется американской военщиной во Вьетнаме. Министр обороны Лэйрд заявил, что армии будет разрешено применять бактерии для производства биологических отравляющих веществ — токсинов. Ему также принадлежит утверждение, что США не изменят своей политики накопления больших запасов биологического и химического оружия.
Американская печать сообщила еще об одной придуманной в Пентагоне лазейке, которая, если ее не ликвидировать, по словам газеты «Крисчен сайенс монитор», «оставит Соединенные Штаты в том же положении, как и накануне заявления президента Никсона». Лазейка нехитрая. В своих инвентарных описях военное ведомство США решило перевести упомянутые токсины из рубрики бактериологического оружия в разряд оружия химического и вывести тем самым смертельные бактериологические яды из списка оружия, уничтожить запасы которого обещал президент.
Все это вызывает серьезную тревогу американской общественности. Как свидетельствуют конгрессмен Ричард Маккарти и журналист Сеймур Херш, в 1969— 1970 гг. Пентагон израсходовал сотни миллионов долларов на разработку новых «серийных» образцов химического и бактериологического оружия. Таким образом, американские империалисты продолжают работать над совершенствованием бактериологического оружия и выступают против мер по запрещению его применения в войне. Об этом свидетельствуют также высказывания американских генералов и их идеологов. К. Россуэллер в статье «Так ли ужасна бактериологическая война» пишет: «...нам, американцам, нельзя полагаться только на ядерное оружие, следующей ступенью в развитии войны будет применение химического и бактериологического оружия». Генерал-майор М. Стаббс указывает, что химическое и бактериологическое оружие в сочетании с ядерным намного увеличивает эффект боевых операций. Канн и Винер в книге «Год 2000», изданной в США, рассматривая развитие науки на ближайшие десятилетия, пишут, что к 2000 г. для ведения «центральной войны» с СССР США будут иметь эффективный набор новых и возможно простых химических и бактериологических средств.
Но господа империалисты не должны забывать, что их чудовищные орудия войны не могут остановить поступательное движение человечества к прогрессу. Отравленное оружие Пентагона — это оружие приверженцев обанкротившейся стратегии.
На XXIV сессии Генеральной Ассамблеи ООН, про- 11
ходившей в конце 1969 г., социалистические страны — члены ООН, — БССР, Болгария, Венгрия, Монголия, Польша, Румыния, СССР, УССР, Чехословакия внесли совместное предложение рассмотреть в ООН вопрос «О заключении Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов химического и бактериологического (биологического) оружия и его уничтожении». На другой сессии ООН девять социалистических стран представили пересмотренный проект конвенции, который, учитывая взгляды, высказанные представителями других государств, содержит ряд дополнительных положений. Со стороны США, Англии и некоторых других государств делались попытки увести Генеральную Ассамблею ООН в сторону от решений этой жизненно важной проблемы. Однако большинство членов ООН не пошло по этому пути и проголосовало за резолюцию, направленную на то, чтобы поставить преграду на пути разработки, производства и накопления химического и бактериологического (биологического) оружия. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию по этому важному вопросу.
Однако, несмотря на это, империалистические круги США и других стран продолжают свои работы в области создания средств массового поражения.
Заявление Белого дома о том, что американский конгресс рассмотрит вопрос о присоединении США к Женевскому протоколу, не развеяло глубокой тревоги международной общественности по поводу опасной деятельности отравителей из Пентагона. Дело в том, что печать каждый день приносит сообщения о продолжающихся в США широких работах по подготовке к химической и бактериологической войне. Например, статья Р. Смита «Иностранцев обучают методам химической войны», опубликованная в газете «Нью-Йорк тайме», свидетельствует, что апологеты отравленного оружия в США не только сами продолжают опасные «упражнения» со смертоносными ядами и бактериями, но и втягивают в эту преступную деятельность военщину союзных Вашингтону стран.
В таких условиях советские воины делают все, чтобы обеспечить защиту Родины в случае применения империалистами оружия массового поражения. Химические войска и Военно-медицинская служба Вооруженных Сил 12
СССР предназначены выполнять благородную миссию — обеспечивать защиту личного состава, быть всегда в готовности оказать помощь частям и соединениям в восстановлении их боевой готовности в случае радиоактивного, химического и бактериального заражения.
1.