<<
>>

Относительная эффективность химического, биологического и радиологического оружия

(из журнала „Сайенс ньюс леттер“, 1960, том 77, № 16)

47

Продолжение

Термоядерная

бомба

ов Биологические

агенты

Доступные Эвакуация Противогаз, Противогаз,
средства защи- (?), убежища, убежища и убежища и
ты противогазы (против выпа­дающей радио­активной пыли) фильтры фильтры, имму­низация
Возможность скрытого при­менения Ограничена В какой-то

мере

Большая
Обнаружение и идентифика­ция [X] Простое Сложное, но довольно эф­фективное и быстрое Трудное, сложное, дли­тельное по вре­мени
Средства ле­ Практически Эффективные Имеются, НС
чения отсутствуют при быстром

использовании

не против всех инфекций

Относительно

Стоимость Чрезвычайно Относительно
оборудования для производ­ства агента высокая высокая невысокая
Вызовет ли нападение от­ветное приме­нение оружия Вызовет Вызовет Сомнительно при скрытом его применение

ный день он будет измеряться только минутами.

Итак, по мнению Ротшильда, при использовании бактериологи­ческого оружия ночью максимальная глубина проникно­вения микроорганизмов до их отмирания при скорости ветра 5 м/сек не будет превышать 200—250 км, т.
е. значительно меньше взятой автором за расчетную. Днем это расстояние будет еще меньше.

Этот пример мы привели, чтобы показать, как надо подходить критически к высказываниям и данным аме­риканских специалистов об огромных потенциальных возможностях бактериологического оружия. По мнению других иностранных специалистов, достигнуть тех целей, о которых так много пишут в США, будет не под силу. Реальные возможности бактериологического оружия не беспредельны. Бактериологическому нападению против­ника будут противопоставлены дисциплинированность и высокая моральная выдержка воинов Советской Армии и Военно-Морского Флота, хорошо организованная проти- вобактериологическая защита войск и населения.

Иностранные авторы, говоря об особенностях бакте­риологического оружия, указывают и на отрицательное его свойство — возможность обратного действия. Это свойство присуще в основном тем микроорганизмам, ко­торые вызывают заболевания, передающиеся от больно­го к здоровому (типичные представители их — возбуди­тели чумы, холеры, натуральной оспы и некоторые дру­гие). При использовании такого рода возбудителей реальна опасность поражения бактериологическим оружи­ем своих войск и населения, поскольку дальнейшее рас­пространение возникших заболеваний может выйти из- под контроля стороны, применившей это оружие.

Американские авторы [XI] подчеркивают, что иногда при нарушении правил безопасности и некоторых мер проти- вобактериологической защиты применение бактериоло­гического оружия с использованием даже возбудителей неконтагиозных (т. е. не передающихся от больного к здоровому) заболеваний может также привести к пора­жению своих войск, Они рекомендуют при планирова­нии применения бактериологического оружия учитывать такие факторы: выбор биологического агента для реше­ния поставленной задачи (с целью нанесения смертель­ных поражений или только для временного вывода живой силы противника из строя); метеорологические условия, особенно направление ветра; условия местности; распо­ложение войск; средства доставки и метод выпуска аген­та, а также степень защищенности своих войск (т.

е. наличие специфического иммунитета к тем инфекциям, возбудителей которых планируется применять); наличие иммунитета у войск и населения в районе цели, а также их обеспеченность средствами противохимической защи­ты (противогазами, средствами защиты кожи) и дезин­фицирующими средствами.

В американской печати указывается, что при приме­нении бактериологического оружия по войскам против­ника между своими войсками и ближайшим районом цели должно существовать определенное расстояние (минимальная безопасная дистанция), т. е. такое рас­стояние от источника аэрозолей, ближе которого эффект биологического оружия на свои войска действенный. В интересах безопасности своих войск рекомендуется знать время, по истечении которого можно входить без средств защиты в район, подвергшийся бактериологи­ческому нападению. Ниже, в табл. 2, приводятся эти американские данные.

Таблица 2

Условия Время безопасног о входа (в час.)
Туляре­

мия

Ку-лихо­

радка

ВЭЛ [XII] Бруцеллез
Ночь или пасмурный день 8 18 8 8
День (солнечная погода) 2 2 2 2

<< | >>
Источник: Архангельский А.М. и др.. Бактериологическое оружие и защита от него. М., Воениздат, 1971. («Научно-популярная биб­лиотека»). 208 стр.. 1971

Еще по теме Относительная эффективность химического, биологического и радиологического оружия: